Гульнара Магсумовна КВОНответственный автор, доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры региональной, муниципальной экономики и управления, Уральский государственный экономический университет (УрГЭУ), Екатеринбург, Российская Федерация sung2002@mail.ru https://orcid.org/0000-0003-2093-8699 SPIN-код: 9445-2540
Предмет. Технологический суверенитет Уральского макрорегиона, рассматриваемый в условиях внешних вызовов и санкционных ограничений. Цели. Исследовать уровень и динамику технологического суверенитета субъектов Российской Федерации, входящих в состав Уральского макрорегиона. Выявить межрегиональные диспропорции и определить группы регионов по степени технологического развития. Методология. В процессе исследования использовались методы анализа, синтеза, статистики, графической визуализации данных и стратегический анализ. Результаты. Выявлена существенная неоднородность регионов Уральского макрорегиона по уровню технологического суверенитета. Установлено, что ни один из регионов не демонстрирует стабильного лидерства по всем показателям одновременно. Зафиксирован значительный разрыв между лидерами и аутсайдерами. Выводы. Для укрепления технологического суверенитета Уральского макрорегиона необходима сбалансированная региональная политика, учитывающая особенности каждой группы регионов. Ключевым направлением становится сокращение межрегиональных диспропорций через координацию усилий федерального и регионального уровней.
Юревич М.А. Технологический суверенитет России: понятие, измерение, возможность достижения // Вопросы теоретической экономики. 2023. № 4. С. 7–21. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2023_4_7_21
Crespi F., Caravella S., Menghini M. et al. European technological sovereignty: An emerging framework for policy strategy. Intereconomics, 2021, vol. 56, iss. 6, pp. 348–354. DOI: 10.1007/s10272-021-1013-6
Grant P. Technological sovereignty: Forgotten factor in the ''hi-tech'' Prometheus, 1983, vol. 1, iss. 2, pp. 239–270. DOI: 10.1080/08109028308628930
Couture S., Toupin S. What does the notion of ''sovereignty'' mean when referring to the digital? New Media & Society, 2019, vol. 21, iss. 10, pp. 2305–2322. DOI: 10.1177/1461444819865984
Edler J., Blind K., Kroll H. et al. Technology sovereignty as an emerging frame for innovation policy. Defining rationales, ends and means. Research Policy, 2023, no. 52. DOI: 10.1016/j.respol.2023.104765
da Ponte A., Leon G., Alvarez I. Technological sovereignty of the EU in advanced 5G mobile communications: An empirical approach. Telecommunications Policy, 2022, no. 47. DOI: 10.1016/j.telpol.2022.102459
Правдина Н.В. Промышленная суверенизация в системе трансформации индустрии: оценка и стратегические ориентиры // Вестник ЮУрГУ. Серия: Экономика и менеджмент. 2024. Т. 18. № 4. С. 81–90. DOI: 10.14529/em240406 EDN: HCBOTU
Шкодинский С.В., Кушнир А.М., Продченко И.А. Влияние санкций на технологический суверенитет России // Проблемы рыночной экономики. 2022. № 2. С. 75–96. DOI: 10.33051/2500-2325-2022-2-75-96 EDN: GYKHTL
Ермошина Т.В. Затраты на технологические инновации как приоритетный фактор развития национальной инновационной системы // Вестник Евразийской науки. 2019. Т. 11. № 3. EDN: PLQUBZ
Глазунова В.В., Сухарев О.С. Модели технологического развития: влияние структуры инвестиций // Journal of New Economy. 2024. Т. 25. № 4. С. 6–23. DOI: 10.29141/2658-5081-2024-25-4-1 EDN: BZWYAU
Сухарев О.С. Развитие промышленности России: некоторые закономерности и перспективы // Journal of New Economy. 2024. Т. 25. № 1. С. 6–11. DOI: 10.29141/2658-5081-2024-25-1-1 EDN: ZLBGQC
Сухарев О.С. Управление технологическим замещением: основные режимы // Управленец. 2024. Т. 15. № 2. С. 66–78. DOI: 10.29141/2218-5003-2024-15-2-5 EDN: MDMCNU
Квон Г.М., Поздеева О.Г. Исследование структурных сдвигов промышленности региона // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2025. № 2. С. 69–81. DOI: 10.21295/2223-5639-2025-2-69-81 EDN: DENELI
Чернова О.А. Оценка регионального потенциала промышленного симбиоза // Journal of New Economy. 2024. Т. 25. № 3. С. 90–111. DOI: 10.29141/2658-5081-2024-25-3-5 EDN: QIDVHR
Потапцева Е.В., Акбердина В.В., Пономарева А.О. Концепция технологического суверенитета в современной государственной политике России // AlterEconomics. 2024. Т. 21. № 4. С. 818–842. DOI: 10.31063/AlterEconomics/2024.21-4.9 EDN: QMSCPH
Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Концептуальная модель долгосрочного развития России в условиях новых вызовов // Управленец. 2025. Т. 16. № 3. С. 17–32. DOI: 10.29141/2218-5003-2025-16-3-2
Ковалев В.Е., Ярошевич Н.Ю., Комарова О.В. Цифровое будущее машиностроения: оценка потенциала формирования платформенных рынков // Управленец. 2025. Т. 16. № 1. С. 35–47. DOI: 10.29141/2218-5003-2025-16-1-3 EDN: IYNDUH
Малкина М.Ю., Сочков А.Л., Капустина Ю.И. Прогнозирование ВРП региона с применением методов искусственного интеллекта // Journal of New Economy. 2025. Т. 26. № 3. С. 67–85. DOI: 10.29141/2658-5081-2025-26-3-4 EDN: NWHFVD
Дорошенко Ю.А., Малыхина И.О., Сомина И.В. Инновационное развитие региона в условиях современных трендов неоиндустриализации // Экономика региона. 2020. Т. 16. № 4. С. 1318–1334. DOI: 10.17059/ekon.reg.2020-4-21
