Рогова М.В.инженер лаборатории экономической и социальной географии, Институт географии имени В.Б. Сочавы Сибирского отделения РАН traveller-irk@ya.ru
Статья раскрывает специфику и особенности земельных рынков на муниципальном уровне, сложившихся на фоне проведения реформ собственности и местного самоуправления. В ходе исследований сделаны выводы, имеющие значение для прогноза развития сельских сообществ Прибайкалья. Рассмотрен состав земель, пригодных для организации домашнего хозяйства и семейного бизнеса, проанализирована высокая стоимость земельных участков, не сопоставимая с уровнем жизни и доходов населения сельских сообществ.
Ключевые слова: локальный рынок земель, теневая экономика, ценовая политика, сельские сообщества
Список литературы:
Барсов С. Пистолерос – коммивояжеры смерти // Вокруг света. 1970. № 6.
Буртин Ш. Второе нашествие марсиан. Почему про раскулачивание и коллективизацию – это не про вчера, а про сегодня // Русский репортер. 2012. № 14.
Буртин Ш. Технология земельного рейдерства // Русский репортер. 2012. № 14.
Виссер О., Споор М. Захват земель в постсоветских странах / Крестьяноведение: теория, история, современность. Ученые записки. 2011. Книга. Вып. 6. М.: ИД «Дело», РАНХиГС. 2011. С. 68–97.
Докукина К., Арбузова Е. Зона отчуждения. Жители Большого Голоустного строят свой турбизнес на границе с будущей ОЭЗ // Восточно-Сибирская правда. 09.02.2008.
Капелюшников Р. Собственность без легитимности? // Вопросы экономики. 2008. № 3. С. 85–105.
Короткова О.И. Государственное управление как необходимый процесс в условиях эффективного развития собственности // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. № 4. С. 20–25.
Косарев Р.В., Олянич Д.В. Инструментарий оценки региональных особенностей рынков коммерческой недвижимости с учетом многообразия социокультурных факторов // Российский академический журнал. 2013. Т. 26. № 4. С. 31–34.
Левакова В.И. Земельный рынок – утопия или реальность? // Проблемы МСУ. 2006. № 17.
Лоскутов В.И. Собственность без легитимности – не собственность. URL: Link.
Нефедова Т.Г. Людям нужна не земля, а работа. Агрохолдинги – спасение России. Зло не в них, а в коррупции // Русский репортер. 2012. № 14.
Никулин А.М. Село и воля / Вторая Россия: дифференциация и самоорганизация: сборник научных статей. Книга. М.: ИД «Дело», РАНХиГС. 2012. C. 117–128.
Рогова М.В. Проблемы изучения ресурсов сельских сообществ на региональном и локальном уровне // Актуальные вопросы экономики и социологии: тезисы докладов VIII Осенней конференции молодых ученых в новосибирском Академгородке. Новосибирск: Прайс-курьер. 2012. С. 72–74.
Рогова М.В. О частной собственности на землю и социальном расслоении в сельских сообществах Прибайкалья // Самоуправление. 2014. № 1. С. 26–29.
Рожанский М.Я. Реформа местного самоуправления: реализованные риски и отложенные возможности / Местное самоуправление: борьба за ресурсы, поиск ресурсов (сельские сообщества Прибайкалья). Книга. М.: МОНФ, ЦНСИиО. 2007. С. 5–27.
Рыбаков В.А. Право частной и личной собственности // Гражданское право. 2012. № 3. С. 37–41.
Семенова И.А. Эмоционально-чувственный компонент правового менталитета российских граждан // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. № 1. С. 3–8.
Синявская О.В. Неформальная занятость в современной России: измерение, масштабы, динамика. М.: Поматур, 2005. 56 с.
Скаржинская Е.М., Чекмарев В.В. Качественный и количественный анализ нечеткой спецификации прав собственности // Теоретическая экономика. 2011. № 4. С. 27–41.
Снеговая М.В. Налагают ли культурные и политические традиции ограничения на развитие прав собственности? // Психология и экономика. 2008. Т. 1. № 1–2. С. 20–30.
Шагайда Н.И. Институциональные предпосылки обезземеливания крестьян после приватизации 90-х годов прошлого века / Земельная аккумуляция в начале XXI века: глобальные инвесторы и локальные сообщества: сборник научных статей. М.: ИД «Дело» РАНХиГС. 2012. C. 39–57.
