Мальцева А.А.доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории Стратегического управления развитием национальной экономики, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ acadra@yandex.ru
В статье отмечается, что современные условия развития бизнес-среды не только в России, но и за рубежом, отчетливо демонстрируют тенденции перехода от традиционных индустриальных экономик к постиндустриальным экономическим отношениям и информационному обществу.Практически все аспекты жизнедеятельности в новой общественно-экономической реальности будут базироваться на знаниях, как ключевом условии сохранения и эволюционирования Мир-Системы, а также региональных социально-экономических систем, образующих национальную экономику. В отдельных более развитых странах процесс постиндустриализации был запущен еще в последней четверти XX в. Российская Федерация, экономика которой характеризуется транзитивностью, напротив, только формирует постиндустриальный экономический и общественный базис. При этом национальная экономика и региональные экономики характеризуются наличием массивного промышленно-производственного сектора, но сниженным инвестиционным потенциалом. Однако, как отмечают многие исследователи, и авторы статьи с ними полностью согласны, наличие высокой инвестиционной активности и достаточного инвестиционного потенциала в секторах национальной и региональных экономик необходимо рассматривать как одно из важнейших условий перехода к инновационно ориентированному развитию, поскольку продуцирование и внедрение новаций аксиоматично характеризуется высокой капиталоемкостью. Однако в то же время вложение средств и ресурсов в создание инноваций позволяют инвесторам получать более высокий доход. Представленное исследование свидетельствует о значимойроли промышленности в региональном экономическом развитии и предопределяет необходимость повышения уровня инвестиционной активности в промышленном секторе, в том числе в целях ускорения перехода данного сектора к инновационно ориентированному развитию. Предложено использовать налоговое стимулирование в качестве одного из основных инструментов увеличения инвестиционной активности региональных промышленных предприятий.
Гусев А.Б. Формирование рейтингов инновационного развития регионов России и выработка рекомендаций по стимулированию инновационной активности субъектов Российской Федерации. URL: Link.
Дубинин А.С. Сущность и методы оценки инновационной активности региона // Вестник Новгородского государственного университета. 2011. № 61. URL: Link.
Иванов В.В. Территории инновационного развития и наукограды // Инновации в регионе. 2002. № 10.
Иванов В.В., Кошкарева О.А. Инновационное развитие территорий с низким научно-техническим потенциалом // Инновации. 2008. № 9. С. 56–60.
Индекс глобальной конкурентоспособности. URL: Link.
Индикаторы инновационного развития регионов США. URL: Link.
Концепция формирования индекса инновационного развития регионов России / Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. URL: Link.
Лепский В.Е. Рефлексивно-активные среды инновационного развития. М.: Когито-Центр. 2010. 255 с.
Лурье Е.А. Территории инновационного развития: опыт регионов // Инновации. 2009. № 2. C. 31–43.
Мальцева А.А., Чевычелов В.А.Мировые тенденции развития технопарковых структур: выборочный анализ // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2012. № 2. Т. 5. С. 29–42.
Мамий Е.А., Тавадьян А.С. Практические аспекты анализа инновационной активности регионов ЮФО и СКФО // Научный журнал КубГАУ. 2012. № 82 (08). URL: Link.
Перский Ю.К., Завьялов А.Ю. О роли инновационной восприимчивости в Управлении инновационной адаптацией региональной социально-экономической системы (на примере субъектов РФ) // Искусство управления. 2014. № 1.
Российский инновационный индекс / под ред. Л.М. Гохберга / Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». URL: Link.
Сорокина А.В. Построение индекса инновационного развития регионов России. М.: Дело; РАНХ и ГС. 2013. 230 с.
Терехин В.И., Дуканова И.В. Оценка результативности управления муниципальными образованиями на основе постбюрократической модели государственного управления // Образование. Наука. Научные кадры. 2011. № 2. С. 90–100.
The Innovation for Development Report 2010–2011. URL: Link.
