+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Региональная экономика: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Методологический подход к разработке показателей для анализа и прогнозирования качественных сдвигов в региональной экономике

т. 13, вып. 6, февраль 2015

PDF  PDF-версия статьи

Доступна онлайн: 07.02.2015

Рубрика: СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ

Страницы: 18-29

Бернасовская Л.И. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления на предприятии, филиал Санкт-Петербургского государственного экономического университета, Великий Новгород 
Lbernasovskaya40@mail.ru

Кормановская И.Р. кандидат экономических наук, доцент, директор филиала Санкт-Петербургского государственного экономического университета, г. Великий Новгород 
vivat@mail.natm.ru

Статья посвящена проблеме оценки и прогнозирования качественных сдвигов в региональной экономике. Основной задачей было формирование перечня критериев и показателей. Предложен авторский подход к решению проблемы. Выделены этапы регионального научно-технологического прогнозирования и изменения структурных сдвигов в региональной экономике (составление прогноза, непосредственная разработка программ на основе прогноза и реализация этих программ). В исследовании использован структурно-логический метод анализа. Сформирована система показателей оценки и прогнозирования структурных сдвигов, включающая три аспекта. Первый аспект связан с анализом систем показателей, необходимых для оценки инновационной активности региона. Второй аспект связан с оценкой цикличности, требующей не только качественных, но и количественных характеристик. Третий аспект связан с прогнозированием структурных сдвигов экономики в перспективе. Такой подход позволил получить более достоверные прогнозы, подтвержденные фактическими данными областного управления статистики по Новгородской области. По отобранным показателям на примере Новгородской области проведен анализ и сделан прогноз структурных изменений воспроизводственных секторов экономики. Сделан вывод о том, что управление структурными сдвигами в экономике Новгородской области является неэффективным. Структурные сдвиги по всем показателям, характеризующим развитие экономики области, были разнонаправленными и носили регрессивный характер. Выявлена причина такого состояния, которая заключается в недостаточном бюджетном и внутреннем инвестировании, что не позволит обеспечить инновационный прорыв до 2030 г. Разработаны рекомендации по реализации инновационного сценария развития области, которые могут быть использованы органами исполнительной власти при совершенствовании структурной политики.

Ключевые слова: прогнозирование, структурные сдвиги в экономике, технологическая реальность, конкурентоспособность регионов, региональная экономика

Список литературы:

  1. Белоусов Д.Р., Сальников В.А., Анокин А.Ю., Фролов И.Э. Направления технологической модернизации ведущих отраслей российской экономики // Проблемы прогнозирования. 2008. № 6. С. 3–18.
  2. Белоусов Д.Р., Фролов И.Э. Методологические и предметные особенности прогнозирования научно-технологического развития в современных условиях // Проблемы прогнозирования. 2008. № 3. С. 88–105.
  3. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973. 271 с.
  4. Быстрай Г.П., Коршунов Л.А., Лыков И.А., Никулина Н.Л., Охотников С.А. Методы нелинейной динамики в анализе и прогнозировании экономических систем регионального уровня // Журнал экономической теории. 2010. № 3. С. 104–114.
  5. Глазьев С.Ю. О стратегии и концепции социально-экономического развития России до 2020 года // Экономика региона. 2008. № 3. С. 14–27.
  6. Глазьев С.Ю. Антикризисная модернизация // Инновации. 2009. № 10. С. 49–54.
  7. Годэн Б. Концептуальные основы научной, технологической и инновационной политики // Форсайт. 2010. № 2. С. 34–43.
  8. Горизонты инновационной экономики в России: Право, институты, модели. М.: Ленанд, 2010. 240 с.
  9. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 592с.
  10. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия – 2050. Стратегия инновационного прорыва. М.: Экономика, 2004. 632 с.
  11. Маршова Т.Н. Оценка структуры российского промышленного потенциала и ее соответствие задачам модернизации экономики // Вопросы статистики. 2011. № 7. С. 30–43.
  12. Мироедов А.А. Качество жизни в статистических показателях социально-экономического развития // Вопросы статистики. 2008. № 12. С. 53–58.
  13. Портер М. Конкуренция. М.: Вильямс, 2000. 495 c.
  14. Романова О.А., Гребенкин А.В., Аквердина В.В. Концепция и моделирование экономико-технологической реальности региона // Проблемы прогнозирования. 2010. № 1. С. 88–98
  15. Садовский В.Н., Лекторский В.А. О принципах исследования систем // Вопросы философии. 1960. № 8. С. 67–79.
  16. Садченко К.В. Законы экономической эволюции. М.: Дело и Сервис, 2007. 272 с.
  17. Сухарев О.С. Структурный анализ экономики. М.: Финансы и статистика, 2012. 216 с.
  18. Сухарев О.С., Логвинов С.А. Управление структурными изменениями экономики: монография. М.: Инфра-М, 2013. 352 с.
  19. Тинберген Я., Босс Х. Математические модели экономического роста. М.: Прогресс, 1967. 176 с.
  20. Ханк Д.Э., Уичерн Д.У., Райтс А.Дж. Бизнес-прогнозирование. М.: Вильямс, 2003. 656 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 22, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала