+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Региональная экономика: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Курс на сбережение населения в Архангельской области: проблемы и перспективы

т. 13, вып. 20, май 2015

PDF  PDF-версия статьи

Доступна онлайн: 07.06.2015

Рубрика: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

Страницы: 2-13

Богданова Е.Н. доцент кафедры менеджмента, Гуманитарный институт Северного (Арктического) федерального университета им. М.В. Ломоносова, Северодвинск, Российская Федерация 
e.n.bogdanova@narfu.ru

Залывский Н.П. доктор экономических наук, заслуженный экономист России, профессор кафедры экономики, Высшая школа экономики Северного (Арктического) федерального университета им. М.В. Ломоносова, Архангельск, Российская Федерация 
n.zalyvskiy@narfu.ru

Предмет/тема. Статья посвящена проблемам реализации эффективной региональной социально-экономической политики. Рассмотрена демографическая ситуация в Архангельской области.
     Цели/задачи. Цель статьи - обзор текущей демографической ситуации в регионе и определение круга основных проблем, препятствующих реализации курса на сбережение населения.
     Методология. Использованы эконометрические методы.
     Результаты. Проанализированы различные аспекты демографической ситуации в регионе, определены основные тенденции ее развития, характеризующиеся сокращением численности, низкой продолжительностью жизни и старением населения. Освещены вопросы депопуляции населения и динамика ожидаемой продолжительности жизни в Архангельской области. Демографические тенденции в регионе показаны в сравнении с тенденциями, наметившимися в Северо-Западном федеральном округе и Российской Федерации. Составлены долгосрочные прогнозы, оценена эффективность государственной социально-экономической политики.
     Обосновано влияние негативных демографических процессов на геополитические позиции Российской Федерации и северо-арктической зоны. Выявлено, что снижение темпов рождаемости нейтрализует потребность в развитии социальной инфраструктуры. Доказано, что рост пенсионной нагрузки на трудоспособное население и несоответствие между спросом и предложением станут причинами дестабилизации на рынке труда и замедления темпов роста экономики области, а также дефицита профессиональных кадров для освоения и развития арктических территорий.
     Обсуждение/применение Результаты исследования могут быть использованы для обоснования и формирования новой региональной социально-экономической политики Архангельской области, нацеленной на сбережение населения.
     Выводы/значимость.
Сделан вывод о том, что стабилизация демографической ситуации возможна только при условии преодоления социально-экономического кризиса и повышения качества жизни населения региона, а также развития системы здравоохранения и создания благоприятных условий для жизни на Севере.

Ключевые слова: сбережение населения, Архангельская область, демографическая ситуация, ожидаемая продолжительность жизни, региональная социально-экономическая политика, прогнозирование

Список литературы:

  1. Галева Н.Е. Особенности формирования народонаселения Европейского Севера России // Управленческое консультирование. 2007. № 4. С. 133–142.
  2. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: монография. М.: ВШЭ, 2000. 606 с.
  3. Рожавский Л.А., Жигалова Н.А. Медико-демографическая характеристика Архангельской области // Экология человека. 2005. № 2. С. 36–39.
  4. Шабунова А.А., Рыбакова Н.А., Чекмарева Е.А., Морев М.В. Региональные особенности смертности населения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2008. № 1. С. 105–116.
  5. Преминина Я.К. Современный демографический кризис в Архангельской области // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Сер.: Естественные науки. 2010. № 4. С. 20–26.
  6. Попова Л.А., Зорина Е.Н. Северный вариант российской модели демографического старения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013. № 2. С. 111–125.
  7. Дрождинина А.И. Рынок труда северных территорий: арктический вектор развития // Арктика: общество и экономика. 2012. № 8. С. 96–102.
  8. Орлов И.А. Арктика в политике и экономике Архангельской области // Арктика и Север. 2012. № 6. С. 21–25.
  9. Лукин Ю.Ф., Михайловский Е.А., Бачериков О.В., Нестеренко М.Ю. Портфель арктических проектов Архангельской области // Арктика и Север. 2012. № 6. С. 26–52.
  10. Чуприян А.П. Обеспечение комплексной безопасности населения и территорий арктической зоны Российской Федерации // Технологии гражданской безопасности. 2010. Т. 7. № 4. С. 4–7.
  11. Алиева Т.Е., Баранов С.В., Биев А.А., Вербиненко Е.А., Гасникова А.А., Кондратович Д.Л., Корчак Е.А., Крапивин Д.С., Марецкая В.Н., Омелай А.Ю., Селин В.С., Серова В.А., Серова Н.А., Скуфьина Т.П., Степанова Е.Н., Ульяченко М.В., Чапаргина А.Н., Шпак А.В. Региональная экономика и вопросы североведения: монография. Апатиты: Институт экономических проблем им. Г.П. Лузина Кольского научного центра РАН, 2013. 200 с.
  12. Смелов П.А. Классификация регионов Российской Федерации по состоянию здоровья населения // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2009. № 5. С. 110–113.
  13. Бузинов Р.В., Унгуряну Т.Н., Лазарева Н.К., Гудков А.Б. Организация социально-гигиенического мониторинга на территории Архангельской области // Экология человека. 2006. № 7. С. 3–8.
  14. Никишова Е.И., Марьяндышев А.О. Мониторинг туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью // Туберкулез и болезни легких. 2012. Т. 89. № 12. С. 3–7.
  15. Соболева И.В. Проблема сбережения населения России в свете концепции демографического перехода // Вестник Института экономики РАН. 2007. № 2. С. 67–82.
  16. Weed D.L. Towards a philosophy of public health // Journal of Epidemiology and Community Health. 1999. Vol. 53. № 2. P. 99–104. doi: 10.1136/jech.53.2.99
  17. Наумов В.В., Никулкина И.В. Финансовые институты развития экономики российской Арктики // Вестник экономической интеграции. 2013. № 9. С. 90–96.
  18. Лаженцев В.Н. Оценка уровней социально-экономического развития регионов (на примере Республики Коми, Архангельской и Вологодской областей) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2011. № 6. С. 54–65.
  19. Журавлев П.С. Арктическая политика Архангельской области // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Сер.: Гуманитарные и социальные науки. 2012. № 6. С. 54–60.
  20. Башмакова Е.П. Развитие корпоративной социальной ответственности на северных и арктических территориях России // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2013. Т. 6. № 37. С. 71–80.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 22, вып. 4, апрель 2024

Другие номера журнала