Аврамчикова Н.Т.доктор экономических наук, профессор кафедры финансов и кредита, Сибирский государственный аэрокосмический университет, Красноярск, Российская Федерация avr-777@yandex.ru
Чувашова М.Н.аспирантка кафедры финансов и кредита, Сибирский государственный аэрокосмический университет, Красноярск, Российская Федерация chuvashova@sibsau.ru
Предмет. Статья посвящена проблемам повышения качества экономического пространства ресурсно ориентированных регионов и разработке инструментов его оценки. Цели. Целью статьи является оценка качества экономического пространства в ресурсно ориентированных регионах и разработка инструментов такой оценки. Методология. Для разработки инструментов оценки качества экономического пространства использована система показателей, характеризующих структуру отраслей экономики и динамику структурных сдвигов в ней. Результаты. Предложен новый подход к оценке качества экономического пространства ресурсно ориентированного региона, основанный на принципах развития высоких технологических укладов в отраслях экономики с учетом плотности, равномерности размещения производства и связности субъектов хозяйствования, обеспечивающий инновационное развитие экономики региона и ее конкурентоспособность на национальном и мировом рынках. Разработаны новые положения оценки качества экономического пространства с учетом специфики ресурсно ориентированного региона. Уточнено и дополнено понятие качества экономического пространства. Также уточнена система показателей, характеризующих качество экономического пространства ресурсно ориентированного региона с учетом оценки технологического состояния отраслей экономики. Выводы. Сделан вывод о том, что для обеспечения конкурентоспособности региона необходимы выделение перспективных проектов импортозамещения и развитие инновационных направлений промышленности, позволяющих устранить критическую зависимость его экономики от зарубежных технологий. Для решения этой задачи в состав параметров оценки качества экономического пространства рекомендуется ввести дополнительный блок показателей, характеризующих уровень технологического состояния отраслей экономики. Использование инструментов комплексной оценки качественного состояния экономического пространства ресурсно ориентированного региона с учетом уровня технологического развития его отраслей экономики будет способствовать дальнейшей диверсификации и повышению инновационности развития региона.
Ващелюк Н.В., Полбин А.В., Трунин П.В. Оценка макроэкономических эффектов шока ДКП для российской экономики // Экономический журнал ВШЭ. 2015. Т. 19. № 2. С. 169–198.
Абузов Р.М., Григорьева С.А. Оценка эффективности сделок слияний и поглощений на развитых рынках капитала Западной Европы // Экономический журнал ВШЭ. 2015. Т. 19. № 1. C. 199–217.
Бухарова Е.Б., Самусенко С.А., Вчерашний П.М. Технологическая многоукладность экономики региона: перспективы и риски инновационного развития // ЭКО. 2012. № 5. С. 60–73.
Демешев Б.Б., Тихонова А.С. Прогнозирование банкротства российских компаний: межотраслевое сравнение // Экономический журнал ВШЭ. 2014. Т. 18. № 3. C. 359–386.
Суслов В.И., Бобылев Г.В., Валиева О.В., Ждан Г.В., Кравченко Н.А., Кузнецов А.В. Определение направлений совершенствования региональной инновационной политики // Регион: экономика и социология. 2015. № 1. С. 177–196.
Грингель Б.М. Использование конкурентного потенциала для усиления инновационного и экономического развития регионов // Инновации. 2012. № 12. С. 116–120.
Терек А. Международная конкурентоспособность в сфере инноваций // Регион: экономика и социология. 2015. № 1. С. 215–226.
Даниленко Л.Н. Проблемы трансформации рентно-сырьевой модели российской экономики // Инновации. 2013. № 2. С. 18–27.
Халимова С.Р. Оценка российских регионов по уровню инновационного развития // Регион: экономика и социология. 2015. № 2. С. 150–174.
Важенин С.Г., Важенина И.С. Жизнестойкость территорий в конкурентном экономическом пространстве // Регион: экономика и социология. 2015. № 2. С. 175–199.
Поподько Г.И. Модель инновационного развития региона сырьевой ориентации // Инновации. 2013. № 7. С. 98–104.
Басарева В.Г. Регионы России: адаптация к мерам государственного регулирования // Регион: экономика и социология. 2015. № 2. С. 29–48.
Унтура Г.А. Инновационное развитие регионов России: неравномерность, кооперация и конкуренция // Регион: экономика и социология. 2015. № 1. С. 275–304.
Илларионова Е.А. Методика оценки экономического потенциала региона // Регион: системы, экономика, управление. 2015. № 1. С. 55–58.
Лаженцев В.Н. Территориальная организация населения и хозяйства Европейского севера России // Регион: экономика и социология. 2015. № 2. С. 3–28.
Белякова Г.Я., Батукова Л.Р. Инновационная модернизация экономики: сущность понятия, его взаимосвязь с понятиями «модернизация» и «модернизация экономики» // Фундаментальные исследования. 2013. № 10–11. С. 2495–2498.
Perez C. Finance and technical change: a long-term view. Cheltenham: Edward Elgar, 2004. 18 р.
Rosefielde S. Economic theory of the “second worst” // Экономический журнал ВШЭ. 2015. Т. 19. № 1. C. 30–44.
Quigley J. The renaissance in regional research // The Annals of Regional Science. 2001. № 35. P. 167–178.
Roberts B., Murray A. National and regional corporate spatial structure // The Annals of Regional Science. 2002. № 36. P. 347–368.
