Шабашев В.А.доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономической теории, налогообложения, предпринимательства и права, Кемеровский государственный университет, Кемерово, Российская Федерация bash_kemsu@mail.ru
Батиевская В.Б.кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой экономики и управления в здравоохранении, Кемеровская государственная медицинская академия, Кемерово, Российская Федерация batvb@kemsma.ru
Шорохов С.И.кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента и маркетинга, Новокузнецкий институт (филиал) Кемеровского государственного университета, Новокузнецк, Российская Федерация shsi@yandex.ru
Предмет. Территориальная неоднородность факторов, формирующих совокупный капитал здоровья российских регионов, и связанная с этим проблема эффективного управления системой здравоохранения, определяют необходимость изучения индивидуальных характеристик территорий. Цели. Анализ медико-демографической ситуации и прогноз ее развития в целях совершенствования системы здравоохранения в муниципальных образованиях Кемеровской области. Методология. Для анализа и прогноза развития медико-демографической ситуации сформирован агрегатный показатель, отражающий уровень здоровья населения. На основании данного показателя и эконометрических методов исследованы тенденции формирования совокупного капитала здоровья. Результаты. Сформирован агрегатный показатель, отражающий совокупный капитал здоровья с учетом четырех важнейших медико-демографических факторов. Исследована его динамика и определены прогнозные значения в каждом муниципальном образовании Кемеровской области. Выводы. Межмуниципальная дифференциация факторов, отражающих состояние общественного здоровья населения, и разнонаправленность их динамики требуют, чтобы меры демографической политики, отдельные медицинские мероприятия и комплексные целевые программы развития здравоохранения в различных муниципальных образованиях проводились с различной интенсивностью, а финансовые средства распределялись более адресно. Сформированный и предложенный агрегатный показатель, отражающий уровень здоровья населения территориального образования, может быть использован другими авторами в подобных исследованиях. Прогноз развития медико-демографической ситуации может быть использован региональными властями Кемеровской области при разработке и корректировке мер социально-экономической и демографической политики. Методика прогноза развития медико-демографической ситуации на основе разработанного агрегатного показателя может быть использована в других регионах.
Ключевые слова: капитал здоровья, управление системой здравоохранения, финансирование, медицинские программы, кластер
Список литературы:
Шабунова А.А. Здоровье населения в России: состояние и динамика: монография. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2010. 408 с.
Добрынин А.И., Дятлов С.А., Цыренова Е.Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования. СПб.: Наука, 1999. 309 с.
Ильин В.А., Сычев М.Ф., Гулин К.А. Пространственные аспекты развития региона. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2008. 296 с.
Ходжаев Д.Г., Вишнякова В.С., Глабина Н.К. Эффективность расселения: проблемы и суждения. М.: Мир, 1983. 322 с.
Морозова Н.И., Чухрова М.Г., Гафаров В.В., Кабанов Ю.Н. Анализ некоторых социальных факторов репродуктивного потенциала населения // Мир науки, культуры, образования. 2009. № 4. С. 270–274.
Лопатина Е.Б. Антропогенные природные факторы при оценке среды жизни населения. М.: Наука, 1974. 181 с.
Никитина Т.А. Кемеровская область в составе Сибирского федерального округа: проблемы и перспективы социально-экономического развития // Проблемы современной экономики. 2010. № 2-1. С. 163–167.
Кузнецова О.П., Юмаев Е.А. Социально-экономическое развитие муниципальных районов: сравнительный анализ (на материалах Красноярского края, Кемеровской, Новосибирской и Омской областей) // Омский научный вестник. 2010. № 2. С. 75–79.
Sullivan D. A Single Index of Mortality and Morbidity. HSMHA Health Report, 1971, vol. 86, no. 4, pp. 347–354. doi: 10.2307/4594169
Suhrcke M., Rocco L., McKee M., Mazzuco S., Urban D., Steinherr A. Экономические последствия неинфекционных заболеваний и травм в Российской Федерации. Denmark, WHO Regional Office for Europe, 2008, 97 с.
Suhrcke M., Rocco L., McKee M. Инвестиции в здоровье: ключевое условие успешного экономического развития стран Восточной Европы и Центральной Азии. Denmark, WHO Regional Office for Europe, 2008, 309 с.
Денисенко М.Б., Саградов А.А. Сравнительная ценность различных форм человеческого капитала в России // Человеческий капитал в России в 1990-х годах. М.: МАКС Пресс, 2000. С. 32–52.
Саградов А.А. К разработке модели пожизненных доходов // Экономический альманах. Статистика, анализ, прогноз. 2001. № 1. С. 46–49.
Денисенко М.Б., Саградов А.А. Микроэкономическая модель пожизненных доходов // Население и доход. М.: МАКС Пресс, 2001. С. 86–93.
Гнатюк Г.А., Пономарева Г.А. Территориальные особенности здоровья населения РС (Я) // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. 2005. Т. 2. № 2. С. 81–86.
Калинкин Д.Е., Карпов А.Б., Тахауов Р.М., Самойлова Ю.А. Динамика показателей здоровья промышленного города // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2013. № 4. С. 14–19.
Меньшикова М.А., Коптева К.В. Теоретико-методологические подходы к оценке уровня и качества жизни населения // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. № 6. С. 5–7.
Alderslade R. Public Health Management in the Health-for-All Era. World Health Forum, 1990, vol. 11, no. 3, pp. 269–273.
