+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Региональная экономика: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Управление внутренними ресурсами в развитии региональной экономики: системный подход

т. 16, вып. 7, июль 2018

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 26.03.2018

Получена в доработанном виде: 21.05.2018

Одобрена: 19.06.2018

Доступна онлайн: 17.07.2018

Рубрика: ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ЭКОНОМИКА

Коды JEL: O76

Страницы: 1206–1222

https://doi.org/10.24891/re.16.7.1206

Остапенко Е.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры финансового менеджмента и банковского дела Ставропольского государственного аграрного университета, Ставрополь, Российская Федерация 
helen_07-84@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-6150-8030
SPIN-код: 2230-7116

Предмет. В статье проанализированы и систематизированы основные методы управления внутренними ресурсами, связанные с условиями обострения пространственной конкуренции.
Цели. Систематизация и качественная оценка основных способов реализации внутренних ресурсов в развитии региональной экономики.
Методология. Теоретической и методологической основой работы служат фундаментальные и прикладные исследования отечественных и зарубежных ученых в области пространственной экономики, тематические публикации в периодической печати, посвященные проблематике развития региональной экономики в условиях пространственной конкуренции. В ходе исследования применялись методы общенаучного и специального характера: анализ, синтез, абстракция, индукция и дедукция.
Результаты. Систематизированы основные способы использования внутренних ресурсов: низводящий способ, основными эффектами которого выступают деградация и сужение ресурсной базы развития, снижение уровня конкурентоспособности региональной экономики и отток из нее капитала; инерционный способ, отличающийся качественной и количественной неизменностью ресурсной базы развития, в краткосрочном периоде – консервацией достигнутой конкурентной позиции, а в долгосрочном – ухудшением данной позиции; возводящий способ, главные характеристики которого – качественное усиление и количественное расширение ресурсной базы развития, улучшение конкурентной позиции системы региональной экономики, приближение ее к ядру эволюционного процесса.
Выводы. Применительно к условиям обострения пространственной конкуренции обоснована необходимость утверждения возводящего способа реализации внутренних ресурсов в развитии региональной экономики.

Ключевые слова: региональная экономика, пространственная конкуренция, внутренние ресурсы, низводящий способ, инерционный способ, возводящий способ

Список литературы:

  1. Лукач Д. К онтологии общественного бытия. Пролегомены. М.: Прогресс, 1991. 412 с.
  2. Маркс К. Капитал. Т. 1. В кн.: Маркс К., Энгельс Ф. Cобр. соч. 2-е изд. Т. 23. М.: Издательство политической литературы, 1960. С. 534–553.
  3. Аношкина Е.Л., Баенхаев С.П., Базуева Е.В. и др. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты: монография. М.: ТЕИС, 2003. 472 с.
  4. Торчинова О.В. Социальная ответственность интегрированных субъектов модернизации экономики России: монография. Владикавказ: Олимп, 2013. 255 с.
  5. Овчинников В.Н., Колесников Ю.С. Силуэты региональной экономической политики на Юге России: монография. Ростов н/Д.: ЮФУ, 2008. 176 с.
  6. Ускова Т.В. Актуальные проблемы пространственного развития // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2011. № 5. С. 170–174. URL: Link
  7. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: ЛИБРОКОМ, 2016. 370 с.
  8. Жихаревич Б.С. Конкуренция за пространство и пространство конкуренции: реалии региональной политики // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2007. № 3. С. 26–33. URL: Link
  9. Ханин Г.И. Экономический кризис 2010-х гг.: социально-политические истоки и последствия // TERRA ECONOMICUS. 2015. Т. 13. № 2. С. 46–56. URL: Link
  10. Зубаревич Н.В. Стратегия пространственного развития после кризиса: от больших проектов к индустриальной модернизации // Журнал Новой экономической ассоциации. 2015. № 2. С. 226–230. URL: Link
  11. Слепаков С.С. Политико-экономические перемены – главный фактор инновационного обновления России // Философия хозяйства. 2012. № 4. С. 153–160.
  12. Бочко В.С. Жизнестойкость территории: содержание и пути укрепления // Экономика региона. 2013. № 3. С. 26–37. URL: Link
  13. Чайковская Н.В. Проблемы экономической устойчивости хозяйственной системы региона // Региональная экономика: теория и практика. 2005. Т. 3. Вып. 6. С. 33–35. URL: Link
  14. Зиновьева А.А. Проблемы сглаживания пространственной поляризации в экономике регионов // Проблемы современной экономики. 2011. № 4. С. 256–259. URL: Link
  15. Кузнецова Е.Л., Бочкова Е.В. Эволюция территориальных форм общественного разделения труда // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2010. № 7. С. 342–346. URL: Link
  16. Стиглиц Дж., Сен А., Фитусси Ж.-П. Неверно оценивая нашу жизнь: Почему ВВП не имеет смысла? Доклад Комиссии по измерению эффективности экономики и социального прогресса. М.: Институт Гайдара, 2016. 216 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 22, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала