Лиференко Ю.В.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории, Тверской государственный университет (ТвГУ), Тверь, Российская Федерация LiferenkoJV@yandex.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 4542-3320
Предмет. Социально-экономическое неравенство разных регионов России. Цели. Показать, что региональное неравенство не существует априори, а имеет определенные причины и практически не зависит от экономической политики. Методология. Применены общенаучные методы и приемы научного абстрагирования, анализа и синтеза, сравнения; учтен эффективный опыт зарубежных стран. Результаты. Выявлена основная причина неравенства – это господство монополий в экономике страны, что приводит к дефициту денег и увеличивает бедность на периферии. Рассмотрен ряд вариантов региональной политики по снижению остроты проблемы неравенства, предполагающих обеспечение периферии деньгами. Предложено исследовать и использовать в практике китайский вариант: метод дублирующих инвестиций по всей стране. Выводы. В социально-экономической системе сложились два антагонистических класса: монополистов и эксплуатируемых ими аутсайдеров. Монополисты, искусственно присваивая созданную на предприятиях аутсайдеров прибавочную стоимость, оставляют аутсайдеров без нормальной прибыли, а следовательно, лишают их возможности развития Страна делится на богатые центры и бедную периферию. Основная, глубинная причина неравенства состоит в особенностях социально-экономической системы. Многократное ограничение или ликвидация власти монополий способствовали бы восстановлению «работы» рыночных механизмов распределения доходов, насыщению периферию деньгами.
Ключевые слова: центр и периферия, монополии и аутсайдеры, деньги, избыточный капитал, эксплуатация
Список литературы:
Ржаницына Л.С. Бедность в Москве: методы измерения, оценки уровня и пути снижения // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2018. № 2. С. 68–84. URL: Link
Слободенюк Е.Д., Аникин В.А. Где пролегает «черта бедности» в России? // Вопросы экономики. 2018. № 1. С. 104–127. URL: Link
Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. М.: Политиздат, 1986. 125 с.
Ореховский П.А. Структура социального пространства и ее влияние на инвестиции и депопуляцию в российских регионах // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2018. № 2. С. 48–67. URL: Link
Маркс К. Капитал. Т. 1. М.: Политиздат, 1973. 907 с.
Уэрта де Сото Х. Австрийская экономическая школа. Рынок и предпринимательское творчество. Челябинск: Социум, 2009. 202 с.
Кудрин А.Л., Гурвич Е.Т. Новая модель роста для российской экономики // Вопросы экономики. 2014. № 12. С. 4–36. URL: Link
Лиференко Ю.В. Новый взгляд на денежные резервы и их роль в реальной экономике // Финансы и кредит. 2014. Т. 20. Вып. 37. С. 42–53. URL: Link
Лиференко Ю.В. Новый взгляд на сущность и причины инфляции и дефляции // Финансы и кредит. 2016. Т. 22. Вып. 41. С. 2–14. URL: Link
Артемьев А.А., Бауэр В.П., Вякина И.В. и др. Модернизация механизмов развития экономики России: монография. Тверь: ТвГУ, 2016. 116 с.
Глазьев С.Ю. Битва за лидерство в XXI веке. Россия-США-Китай. Семь вариантов обозримого будущего. М.: Книжный мир, 2017. 352 с.
Коуз Р. Очерки об экономической науке и экономистах. М.; СПб.: Институт Гайдара; Международные отношения; Факультет свободных искусств и наук СПбГУ, 2015. 288 с.
Ландберг Ф. Богачи и сверхбогачи. М.: Прогресс, 1971. 684 с.
Минакир П.А., Демьяненко А.Н. Пространственная экономика: эволюция подходов и методология // Экономическая наука современной России. 2010. № 3. С. 7–26. URL: Link
Коуз Р., Ван Н. Как Китай стал капиталистическим. М.: Новое издательство, 2016. 386 с.
Чернова О.А. Проблема сбалансированности внутрирегионального развития в исследованиях центро-периферийных взаимодействий // Региональная экономика: теория и практика. 2016. Т. 14. Вып. 1. С. 4–17. URL: Link
Альпидовская М.Л., Антонова Н.А., Артемьев А.А. и др. Институциональные вызовы современной России: экономика и право: монография. Тверь: ТвГУ, 2016. 238 с.
Идрисов Г.И., Княгинин В.Н., Кудрин А.Л., Рожкова Е.С. Новая технологическая революция: вызовы и возможности для России // Вопросы экономики. 2018. № 4. С. 5–25. URL: Link
Губанов С. Антинаучный миф (о 70% госсектора) и его социальный подтекст // Экономист. 2017. № 8. С. 3–27.
Ли Куан Ю. Из третьего мира – в первый. История Сингапура (1965–2000). М.: Манн, Иванов и Фербер, 2018. 576 с.
