+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Региональная экономика: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Оценка влияния социально-экономических критериев на устойчивость развития территории методом TOPSIS

Купить электронную версию статьи

т. 18, вып. 1, январь 2020

Получена: 23.09.2019

Получена в доработанном виде: 08.11.2019

Одобрена: 29.11.2019

Доступна онлайн: 16.01.2020

Рубрика: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ

Коды JEL: C65, R11, R58

Страницы: 84–107

https://doi.org/10.24891/re.18.1.84

Лобкова Е.В. кандидат экономических наук, доцент кафедры социально-экономического планирования, Сибирский федеральный университет (СФУ), Красноярск, Российская Федерация 
elenavalerin@yandex.ru

https://orcid.org/0000-0003-2804-3427
SPIN-код: 7877-1340

Предмет. Влияние социально-экономических детерминант на устойчивость развития территории, выявление проблемных сфер функционирования региона как комплекса отраслей, социальных и производственных систем.
Цели. Количественная оценка влияния факторов устойчивости развития территории Красноярского края как крупнейшего региона Сибири; выявление детерминант обеспечения устойчивого социально-экономического развития.
Методология. С помощью метода упорядоченного предпочтения через сходство с идеальным решением (метод TOPSIS) проведено исследование влияния отраслей специализации, опорных, сопутствующих производств и видов экономической деятельности на функционирование социально-экономической системы Красноярского края в динамике за 2013–2017 гг.
Результаты. Выявлены детерминанты устойчивости развития субъекта. Сформулированы выводы о проблемах устойчивого развития территории с учетом уровня зависимости основных социально-экономических индикаторов от успешности функционирования производственных систем.
Выводы. Учет критериев, отражающих успешность функционирования производственных комплексов региона, при построении алгоритма оценки устойчивости развития территории позволяет количественно измерить силу влияния параметров производственных систем на интегральные характеристики социально-экономического развития территории.

Ключевые слова: устойчивость развития территории, отрасли специализации, критерий устойчивости, модель TOPSIS

Список литературы:

  1. Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии. М.: Изограф, 2000. 448 с.
  2. Самуэльсон П. Основания экономического анализа. СПб.: Экономическая школа, 2002. 604 с.
  3. Шумпетер Й. Десять великих экономистов от Маркса до Кейнса. М.: Издательство Института Гайдара, 2011. 416 с.
  4. Biggart J., Gloveli G., Yassour A. Bogdanov and His Work: A Guide to the Published and Unpublished Works of Alexander A. Bogdanov (Malinovsky), 1873–1928. New York, Routledge, 1998, 504 p.
  5. Берова Ф.Ж., Думанова А.Х., Яхутлова М.Л. Концепция устойчивого развития и его основные принципы // Экономические науки. 2012. № 12. С. 127–130. URL: Link
  6. Хайруллов Д.С., Еремеев Л.М. Проблемы устойчивости социально-экономического развития региона // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2012. № 1. С. 73–76. URL: Link
  7. Корчагина Е.В. Методы оценки устойчивого развития региональных социально-экономических систем // Проблемы современной экономики. 2012. № 1. С. 67–71. URL: Link
  8. Hwang C.L., Yoon K. Multiple Attributes Decision Making. Methods and Applications: A State-of-the-Art Survey. Berlin, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1981, 269 p. URL: Link
  9. Li Y., Zhao L., Suo J. Comprehensive Assessment on Sustainable Development of Highway Transportation Capacity Based on Entropy Weight and TOPSIS. Sustainability, 2014, vol. 6, iss. 7, pp. 4685–4693. URL: Link
  10. Ghobadi M., Ghobadi M., Heshmatpour M. Comparing Profitability and Ranking of Technical Analysis Indicators Based on TOPSIS Technique. Voprosy upravleniya = Management Issues, 2015, no. 4, pp. 162–169. URL: Link
  11. Wang Y.-M., Elhag T.M.S. Fuzzy TOPSIS Method Based on Alpha Level Sets with an Application to Bridge Risk Assessment. Expert Systems with Applications, 2006, vol. 31, iss. 2, pp. 309–319.URL: Link
  12. Wang Y.-J., Lee H.-S. Generalizing TOPSIS for Fuzzy Multiple-Criteria Group Decision-Making. Computers and Mathematics with Applications, 2007, vol. 53, iss. 11, pp. 1762–1772. URL: Link
  13. Антамошкин О.А. Система поддержки принятия решений на основе многоатрибутивных методов // Вестник СибГАУ. 2009. № 4. С. 69–71. URL: Link
  14. Torlak N.G., Sevkli M., Sanal M., Zaim S. Analyzing Business Competition by Using Fuzzy TOPSIS Method: An Example of Turkish Domestic Airline Industry. Expert Systems and Applications, 2011, vol. 38, iss. 4, pp. 3396–3406. URL: Link
  15. Sun C.-C., Lin G.T.R. Using Fuzzy TOPSIS Method for Evaluating the Competitive Advantages of Shopping Websites. Expert Systems and Applications, 2009, vol. 36, iss. 9, pp. 11764–11771. URL: Link
  16. Kelemenis A., Askounis D. A New TOPSIS-Based Multi-Criteria Approach to Personnel Selection. Expert Systems with Applications, 2010, vol. 37, iss. 7, pp. 4999–5008. URL: Link
  17. Мамедова М.Г., Джабраилова З.Г. Многокритериальная оптимизация задач управления человеческими ресурсами на базе модифицированного метода TOPSIS // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. 2015. Т. 2. № 4. С. 48–62. URL: Link
  18. Ding L., Shao Z., Zhang H. et al. A Comprehensive Evaluation of Urban Sustainable Development in China Based on the TOPSIS-Entropy Method. Sustainability, 2016, vol. 8, iss. 8, p. 746. URL: Link
  19. Рябцев В.М. Конкурентоспособность российских регионов: методология оценки и сравнительного анализа. Самара: Самарская государственная экономическая академия, 2002. 127 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 22, вып. 4, апрель 2024

Другие номера журнала