Бунова Е.В.кандидат технических наук, доцент кафедры информационных технологий в экономике, Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) (ЮУрГУ (НИУ), Челябинск, Российская Федерация albv70@mail.ru https://orcid.org/0000-0002-0997-8000 SPIN-код: 4224-2787
Буслаева О.С.кандидат технических наук, доцент кафедры информационных технологий в экономике, Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) (ЮУрГУ (НИУ), Челябинск, Российская Федерация buslaevaos@susu.ru https://orcid.org/0000-0002-7763-527X SPIN-код: 7432-6003
Серова В.С.студентка кафедры математического и компьютерного моделирования, Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) (ЮУрГУ (НИУ), Челябинск, Российская Федерация vladislava.serova98@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. Социально-экономическое развитие регионов России как стратегически важный аспект устойчивого повышения благосостояния населения и укрепления национальной безопасности. Цели. Разработка методики анализа показателей, характеризующих инвестиционную привлекательность региона. Методология. Обоснованность и достоверность рекомендаций обеспечены использованием комплексного экономико-математического метода, основанного на анализе собственных состояний показателей региона. Сущность методики состоит в анализе качественных изменений показателей деятельности региона. Результаты. Предложена методология анализа влияния социально-экономических, экологических показателей региона на его инвестиционную привлекательность. Показано использование этой методологии на примере анализа инвестиционной привлекательности Челябинского региона путем построения оптимальной модели социально-экономического развития и экологической безопасности. Определено, что любая система в любой момент времени описывается линейной комбинацией собственных состояний. Выводы. Разработанная методология может быть использована в регионах России при определении векторов экономического развития и повышении ответственности за состояние окружающей среды.
Ключевые слова: инновационная привлекательность, метод собственных состояний, регион, метод анализа
Список литературы:
Myskova R. Assessment of Conditions for Enterprising in Selected Regions Using the Regional Economic Development Risk Indicator. WSEAS Transactions on Business and Economics, 2013, vol. 10, iss. 3, pp. 268–277. URL: Link
Guth S.C., Camargo M.E., Fernandes A.J., Teixeira Rocha M.E.P. Investment Grade, Defined by an Economic and Financial Indicator. WSEAS Transactions on Business and Economics, 2015, vol. 12, pp. 249–260. URL: Link
Алексеев В.Н., Ермилов В.Г. Инвестиционный климат Москвы: отдельные аспекты // Финансы и кредит. 2010. Т. 16. Вып. 13. С. 2–6. URL: Link
Литвинова В.В. Инвестиционная привлекательность и инвестиционный климат региона: монография. М.: Финансовый университет, 2013. 116 с.
Кузнецов В.И., Владимиров Н.А., Сычева М.А. О дифференциации регионов Российской Федерации по уровню инвестиционной привлекательности // Статистика и экономика. 2019. № 2. С. 25–33. URL: Link
Лапо В.Ф. Оценка влияния региональных методов регулирования на инвестиционную деятельность // Вопросы статистики. 2018. Т. 25. № 9. С. 48–62. URL: Link
Перцухов В.И. Инвестиционный климат территориальных образований: основные положения исследования социально-экономических и инвестиционных процессов на территориальном уровне управления // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2010. № 4. С. 61–65. URL: Link
Подшиваленко Г.П. Инвестиционный климат и инвестиционная привлекательность // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2010. Т. 3. Вып. 15. С. 7–10. URL: Link
Сакова О.И., Садовникова Н.А. Статистическая оценка инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2011. № 2. С. 211–215. URL: Link
Токмакова Р.А., Стас М.Ф. Регулирование инвестиционных процессов как эффективное условие реализации региональной инновационной политики // Фундаментальные исследования. 2015. № 2. Ч. 6. С. 1275−1279. URL: Link
Амосенок Э.П., Бажанов В.А. Интегральная оценка инновационного потенциала регионов России // Регион: экономика и социология. 2006. № 2. С. 134–145. URL: Link
Звягинцева О.С. Оценка уровня инвестиционной привлекательности регионов на основе комплексной методики определения интегрального показателя // Проблемы современной экономики. 2010. № 1. С. 302–306. URL: Link
Власова М.А., Лыгина Н.И. Моделирование инвестиционной привлекательности регионов на основе методов факторного анализа // Вестник ОрелГИЭТ. 2012. № 1. С. 85–89. URL: Link
Acemoglu D., Robinson J.A. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. New York, Crown Business Publ., 2012, 571 p.
Hall R.E., Jones Ch.I. Why Do Some Countries Produce So Much More Output per Worker than Others? The Quarterly Journal of Economics, 1999, vol. 114, iss. 1, pp. 83−116. URL: Link
Cooper W.W., Seiford L.M., Tone K. Data Envelopment Analysis: A Comprehensive Text with Models, Applications, References and DEA-Solver Software. Boston, Kluwer Academic Publishers, 2000, 318 p.
Bradford N., Bramwell A. Governing Urban Economies: Innovation and Inclusion in Canadian City-Regions. In: Governing Urban Economies: Innovation and Inclusion in Canadian City Regions. Toronto, University of Toronto Press, 2014, pp. 1–34. URL: Link
Kryukova E., Vetrova E., Urzha O. et al. Problems of Attracting Foreign Investment in Russia. Journal of Applied Economic Sciences, 2016, vol. 11, iss. 2, pp. 239–346. URL: Link
Engel U., Zinecker H., Mattheis F. et al. The New Politics of Regionalism: Perspectives from Africa, Latin America and Asia-Pacific. London, New York, Routledge, Taylor & Francis Group, 2016, 254 p.
Кулагина А.Г., Митрофанов Е.П., Назаров А.А. Интегральная оценка инновационной привлекательности региона // Региональная экономика: теория и практика. 2015. Т .13. Вып. 42. С. 40–51. URL: Link
Савушкина О.В. Методические аспекты анализа инвестиционной привлекательности сфер экономики региона // Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 1. С. 160–163. URL: Link
Кузьмин В.Н., Чепик Д.А. К вопросу оценки инвестиционной привлекательности региона // Экономика сельского хозяйства России. 2014. № 2. С. 40–43.
Мокеев В.В. Метод главных компонент и метод собственных состояний в задачах анализа и прогнозирования: монография. Челябинск: Южно-Уральский государственный университет (Национальный исследовательский университет), 2014. 144 с.
Мокеев В.В. О повышение эффективности вычислений главных компонент в задачах анализа изображений // Цифровая обработка сигналов. 2011. № 4. С. 29–36. URL: Link
Мокеев В.В., Плужников В.Г. Анализ главных компонент как средство повышения эффективности управленческих решений в предпринимательских структурах // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Экономика и менеджмент». 2011. № 41. С. 149–154. URL: Link
Богачев Ю.С. Технологичная структура обрабатывающей промышленности – фактор устойчивого развития экономики России // Управленческие науки. 2017. № 3. С. 21–29. URL: Link
