Сагидов Ю.Н.доктор экономических наук, профессор, Институт социально-экономических исследований, Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН, Махачкала, Российская Федерация sagidov_2014@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 9522-3376
Предмет. Значение саморазвития регионов для экономики страны. Цели. Выявление причин падения интереса к идее саморазвития регионов и поиск подходов к ее актуализации. Методология. При определении возможности перехода регионов на саморазвитие использованы статистические и аналоговые подходы. Результаты. Выявлены основные факторы, препятствующие саморазвитию регионов: неприятие принципов саморазвития федеральным центром и несовершенство теоретических основ регионального саморазвития. Определено, что сложилась система распределения ресурсов и средств развития между центром и субъектами Российской Федерации, ограничивающая регионы в проявлении экономической самостоятельности. Выводы. Необходима смена стратегии политического и экономического обустройства страны в пользу модели «сильные регионы – основа сильного центра и мощи страны». Следует внести коррективы в основы методологических подходов к стимулированию регионов к переходу в режим саморазвития.
Ключевые слова: централизация, регион ресурсы, развитие, самостоятельность, демократизация
Список литературы:
Сорокин Д.Е. Саморегулирование в социалистической экономике. М.: Экономика, 1990. 157 с.
Клейнер Г.Б. Устойчивость российской экономики в зеркале системной экономической теории (Часть 1) // Вопросы экономики. 2015. № 12. С. 107–123. URL: Link
Глазьев С.Ю. Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах. М.: Книжный мир, 2018. 768 с.
Сагидов Ю.Н. «Уход государства из экономики» − методологический посыл для коллизий в основах преобразований в России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. Т. 9. Вып. 9. С. 12–18. URL: Link
Явлинский Г.А. Экономическая стратегия для периферийной системы // Журнал Новой экономической ассоциации. 2015. № 2. C. 173−178. URL: Link
Татаркин А.И. Региональная направленность экономической политики Российской Федерации как института пространственного обустройства территорий // Экономика региона. 2016. Т. 12. Вып. 1. С. 9–27. URL: Link
Аганбегян А.Г. Размышления о финансовом форсаже (по мотивам книги «Финансовые стратегии модернизации экономики: мировая практика») // Деньги и кредит. 2015. № 8. С. 5−10. URL: Link
Татаркин А.И., Дорошенко С.В. Регион как саморазвивающаяся социально-экономическая система: переход через кризис // Экономика региона. 2011. № 1. С. 15–23. URL: Link
Игнатьева Е.Д., Мариев О.С. Методологические основы и инструментарий оцени потенциала саморазвития региональных социально-экономических систем // Экономика региона. 2009. № 2. С. 116−129. URL: Link
Федоляк В.С. Саморазвитие регионов как способ реализации экономического потенциала // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2017. Т. 17. № 4. С. 428–433. URL: Link
Лаврикова Ю.Г., Акбердина В.В., Душин А.В. и др. Регионы России: классификация по признаку саморазвития // Региональная экономика: теория и практика. 2010. Т. 8. Вып. 19. С. 2–15. URL: Link
Захарчук Е.А., Пасынков А.Ф., Некрасов А.А. Формирование саморазвивающихся регионов: теоретические основы и динамика развития // Региональная экономика: теория и практика. 2013. Т. 11. Вып. 13. С. 10–21. URL: Link
Дорошенко С.В. Регион как саморазвивающаяся система: адаптация к инновационному типу развития: монография. Екатеринбург: Институт экономики Уральского отделения РАН, 2010. 239 с.
Сидорова Е.Н., Татаркин Д.А. От дотационности к саморазвитию территорий: диалектика трансформации // Экономика региона. 2012. № 4. С. 39–48. URL: Link
Hall R.E., Jones C.I. Why Do Some Countries Produce so Much More Output per Worker Than Others? The Quarterly Journal of Economics, 1999, vol. 114, no. 1, pp. 83–116. URL: Link
