Паникарова С.В.доктор экономических наук, профессор, Институт экономики и управления, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (УрФУ), Екатеринбург, Российская Федерация panikarova_s@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 2665-2208
Предмет. Развитие бюджетной системы России, взаимодействие органов государственной власти и бизнес-сообщества. Цели. Анализ экспертных оценок качества институциональной среды государственно-частного партнерства, сложившейся в Свердловской области. Методология. Применены методы статистического анализа. Результаты. Эксперты высоко оценили качество информационно-консультационной деятельности в рамках развития системы государственно-частного партнерства в Свердловской области. Распределительная и интеграционная функции институциональной среды государственно-частного партнерства, по мнению экспертов, реализуются недостаточно эффективно. Отмечается низкое качество межведомственного взаимодействия в процессе разработки и реализации проектов. Выводы. Недостатки институциональной среды государственно-частного партнерства Свердловской области в основном обусловлены излишней централизацией бюджетной системы России.
Chauhan Y., Marisetty V.B. Do Public-Private Partnerships Benefit Private Sector? Evidence from an Emerging Market. Research in International Business and Finance, 2019, vol. 47, pp. 563–579. URL: Link
Jiménez A., Russo M., Kraak J.M., Jiang G.F. Corruption and Private Participation Projects in Central and Eastern Europe. Management International Review, 2017, vol. 57, iss. 5, pp. 775–792. URL: Link
Wang H., Liu Y., Xiong W., Song J. The Moderating Role of Governance Environment on the Relationship between Risk Allocation and Private Investment in PPP Markets: Evidence from Developing Countries. International Journal of Project Management, 2019, vol. 37, iss. 1, pp. 117–130. URL: Link
Fleta-Asín J., Muñoz F., Rosell-Martínez J. Public-Private Partnerships: Determinants of the Type of Governance Structure. Public Management Review, 2020, vol. 22, iss. 10, pp. 1489–1514. URL: Link
Fleta-Asín J., Muñoz F. How Does Risk Transference to Private Partner Impact on Public-Private Partnerships’ Success? Empirical Evidence from Developing Economies. Socio-Economic Planning Sciences, 2020, vol. 72. URL: Link
Fleta-Asín J., Muñoz F. “Sand” or “Grease” Effect? The Impact of Corruption on the Investment Volume of Public-Private Partnerships. International Journal of Emerging Markets, 2023, vol. 18, no. 5, pp. 1168–1186. URL: Link
Fleta-Asín J., Muñoz F. When Bigger is Better: Investment Volume Drivers in Infrastructure Public-Private Partnership Projects. Socio-Economic Planning Sciences, 2023, vol. 86. URL: Link
Швецова А.Н., Дубская О.С. Государственно-частное партнерство как форма взаимодействия государства и бизнеса в контексте теорий институциональных изменений // Terra Economicus. 2013. Т. 11. № 4. Ч. 2. С. 153–156. URL: Link
Percoco M. Quality of Institutions and Private Participation in Transport Infrastructure Investment: Evidence from Developing Countries. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 2014, vol. 70, pp. 50–58. URL: Link
Panayides P.M., Parola F., Lam J.S.L. The Effect of Institutional Factors on Public–Private Partnership Success in Ports. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 2015, vol. 71, pp. 110–127. URL: Link
Дробот Е.В., Макаров И.Н., Некрасова Е.А., Кадильникова Л.В. Системы интересов и противоречий участников государственно-частного партнерства // Экономические отношения. 2019. Т. 9. № 3. C. 2051–2060. URL: Link
Жилкибаева М.А. Государственно-частное партнерство в Казахстане: оценка динамики, институциональное обеспечение, приоритеты развития // Экономика Центральной Азии. 2020. Т. 4. № 4. С. 311–328. URL: Link
Дегтярев А.Н., Маликов Р.И. Институциональный анализ деловой коррупции в России // Вопросы экономики. 2005. № 10. С. 103–118. URL: Link
Макаров И.Н., Спесивцев В.А., Соколов В.П. Государственно-частное партнерство и интересы регионального развития: системно-институциональный анализ // Экономика, предпринимательство и право. 2019. № 4. С. 371–384. URL: Link
Головчанская Е.А., Шаховская Л.С. Функции институтов в институциональной среде инновационной экономики Республики Беларусь // Крымский научный вестник. 2016. № 6. С. 5–13. URL: Link
Полищук Л.И. Нецелевое использование институтов: причины и следствия // Вопросы экономики. 2008. № 8. С. 28–44. URL: Link
Вольчик В.В., Кривошеева-Медянцева Д.Д. Институциональные условия инновационного развития российской экономики // Теrrа Economicus. 2013. Т. 11. № 4-3. С. 18–26. URL: Link
Табачникова М.Б. Институциональная среда как фактор социально экономического развития региона // Регион: системы, экономика, управление. 2017. № 3. С. 22–29. URL: Link
Табачникова М.Б. Управление изменениями социально-экономической и институциональной среды региона. Проектный подход: монография. Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2017. 194 с.
Паникарова С.В., Куклинов М.Л. Развитие государственно-частного партнерства: институциональный анализ трансакционных издержек инфраструктурных проектов // Региональная экономика: теория и практика. 2023. Т. 21. Вып. 4. С. 729–750. URL: Link
Трещевский Ю.И., Майорова В.В., Акулова Ю.А., Трегубова В.Д. Динамика институциональных параметров региональных социально-экономических систем // Экономика и управление: теория и практика. 2020. Т. 6. № 1. С. 21–28. URL: Link
Комарова О.В., Черня Д.А. Региональные институты государственно-частного партнерства в Уральском федеральном округе: оценка уровня и перспектив развития // Управление в современных системах. 2020. № 4. С. 41–51. URL: Link
Бреусова А.Г. Оценка институциональной среды развития государственно-частного партнерства в рамках реализации кластерных проектов // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2018. № 3. С. 173–183. URL: Link
