Предмет. Раскрытие научно-технического и производственно-технологического потенциала России, развитие инновационной инфраструктуры регионов страны. Цели. Разработка классификации подходов к формированию инновационных программ развития региона. Методология. Применены общенаучные методы исследования. Результаты. Разработана двухуровневая классификация подходов к формированию инновационных программ развития регионов. Наиболее эффективным является риск-ориентированный подход, позволяющий своевременно принимать решения при существенных отклонениях от плановых показателей эффективности, пересматривать цели и задачи инновационного развития региона с учетом динамично изменяющейся внешней и внутренней среды. Выводы. Результаты исследования могут быть учтены при разработке программ инновационного развития регионов России.
Ключевые слова: инновации, регион, инновационные программы, инновационное развитие региона
Список литературы:
Салмина Н.Н. Сущность государственной региональной политики, ее задачи и методы реализации // Огарёв-Online. 2017. № 12. URL: Link
Atkinson R. Project Management: Cost, Time and Quality, Two Best Guesses and a Phenomenon, Its Time to Accept Other Success Criteria. International Journal of Project Management, 1999, vol. 17, iss. 6, pp. 337–342. URL: Link00069-6
Юленкова И.Б. Факторы инновационного развития региона // Регионология. 2019. Т. 27. № 4. С. 661–677. URL: Link
Ерохина Е.В. Инновационная активность региона: проблемы, оценка и возможности стимулирования // Общество: политика, экономика, право. 2015. № 2. С. 22–28. URL: Link
Кузьминых Н.А., Милицкая А.О. Система управления инновационным развитием региона в контексте цифровой трансформации // Вопросы инновационной экономики. 2022. Т. 12. № 4. С. 2213–2230. URL: Link
Рубан Д.А. Финансирование региональных инновационных систем в разные фазы их развития // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2016. Т. 9. № 44. С. 28–40. URL: Link
Понкин И.В., Редькина А.И. Классификация как метод научного исследования, в частности в юридической науке // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 37. С. 249–259. URL: Link
Mai J. The Modernity of Classification. Journal of Documentation, 2011, vol. 67, iss. 4, pp. 710–730. URL: Link
Глезман Л.В., Урасова А.А. Методологические аспекты формирования механизма управления развитием пространственно-отраслевой структуры региона в условиях цифровизации экономики // Вопросы инновационной экономики. 2022. Т. 12. № 1. С. 479–500. URL: Link
Frenkel A., Maital S., Leck R., Israel E. Demand-Driven Innovation: An Integrative Systems-Based Review of the Literature. International Journal of Innovation and Technology Management, 2015, vol. 12, no. 2. URL: Link
Рязанова Г.Н. Современные методы управления организацией на основе ценностно ориентированного подхода // Вестник университета. 2022. № 2. С. 41–48. URL: Link
Никитин С.А., Долгих Е.Л., Морозова О.И., Семенихина А.В. Повышение эффективности управления хозяйствующими субъектами на основе программно-целевого подхода // Журнал прикладных исследований. 2023. № 4. С. 8–15. URL: Link
Ильичев А.В. Основы анализа эффективности и рисков целевых программ: истоки, формализация, реализация: монография. М.: Научный мир, 2009. 303 с.
Гармашова Е.П., Дребот А.М. Факторы инновационного развития региона // Вопросы инновационной экономики. 2020. Т. 10. № 3. С. 1523–1534.
Mintzberg H. Mintzberg on Management: Inside Our Strange World of Organizations. New York, Free Press; London, Collier Macmillan, 1989, 418 p.
Полянин А.В., Соболева Ю.П., Кулакова Л.И. Применение риск-ориентированного подхода в управлении инновациями предпринимательских структур // Организатор производства. 2022. Т. 30. № 2. С. 99–112. URL: Link
Обыденов А.Ю. Гибкие методы управления в современных организациях // Креативная экономика. 2021. Т. 15. № 11. С. 3989–4008.
