Предмет. Устойчивое инновационное развитие, использование интеллектуального потенциала страны. Цели. Комплексное авторское исследование предпосылок и ключевых условий формирования инновационной системы государства как основы обеспечения промышленного развития. Методология. Применены общенаучные методы исследования. Результаты. Охарактеризована структура инновационной системы государства. Определены ключевые условия формирования инновационной системы как основы обеспечения промышленного развития. Выводы. Метасистема охватывает все аспекты инновационной системы государства (законодательство, финансы, научные исследования, технологическое развитие, образование), позволяет объединить усилия различных отраслей и секторов экономики для достижения общих целей.
Ключевые слова: инновационная система, инфраструктура, метасистема, промышленное развитие
Список литературы:
Маковецкий С.А., Скирневская Л.Н. Моделирование процессов инновационно-экологического развития промышленных предприятий Донецкой Народной Республики // Вестник Института экономических исследований. 2022. № 4. С. 101–109. URL: Link
Конюшева О.Н. Сущность и структуризация национальной инновационной системы России в настоящее время // Бюллетень науки и практики. 2016. № 5. С. 381–386. URL: Link
Сидорова Е.А. Национальная инновационная система: сущность, основные элементы, место прямых иностранных инвестиций // Современные исследования социальных проблем. 2010. № 2. С. 39–41. URL: Link
Freeman C. Continental, National and Sub-National Innovation Systems – Complementarity and Economic Growth. Research Policy, 2002, vol. 3, iss. 2, pp. 191–211. URL: Link00136-6
Lundvall B.-A., Johnson B., Andersen E. National Systems of Production, Innovation and Competence Building. Research Policy, 2002, vol. 31, iss. 2, pp. 213–231. URL: Link00137-8
Steiner G. Supporting Sustainable Innovation Through Stakeholder Management: A Systems View. International Journal of Innovation and Learning, 2008, vol. 5, iss. 6, pp. 595–616. URL: Link
Scholz R.W. Environmental Literacy in Science and Society. From Knowledge to Decisions. Cambridge University Press, 2011, 631 p.
Christensen M. The Innovator’s Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail. Boston, Harvard Business Review Press, 2013, 288 p.
Geels F.W. Ontologies, Socio-Technical Transitions (to Sustainability), and the Multi-Level Perspective. Research Policy, 2010, vol. 39, iss. 4, pp. 495–510. URL: Link
Самоволева С.А. Национальные инновационные системы как доноры и реципиенты знаний // Друкеровский вестник. 2022. № 4. С. 36–48. URL: Link
Fritsch M. The Theory of Economic Development – An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle. Regional Studies, 2017, vol. 51, iss. 4, pp. 654–655. URL: Link
Nelson R.R. The Role of Firm Differences in an Evolutionary Theory of Technical Advance. In: Magnusson L. (ed.) Evolutionary and Neo-Schumpeterian Approaches to Economics. Recent Economic Thought, vol. 36. Dordrecht, Springer, 1994, pp. 231–242. URL: Link
