+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Региональная экономика: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Моделирование инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации на основе анализа панельных данных

т. 23, вып. 5, май 2025

Получена: 17.10.2024

Одобрена: 21.11.2024

Доступна онлайн: 29.05.2025

Рубрика: Инновации и инвестиции

Коды JEL: С51, С33, E22, R11

Страницы: 142-157

https://doi.org/10.24891/krgmxt

Иделя Рашитовна БАДЫКОВА ответственный автор, доктор экономических наук, профессор кафедры бизнес-статистики и экономики, Институт управления инновациями, Казанский национальный исследовательский технологический университет (КНИТУ), Казань, Российская Федерация 
Idelia.badykova@gmail.com

https://orcid.org/0000-0002-9072-3856
SPIN-код: 1797-3838

Алина Михайловна ДЕМИДОВА ассистент кафедры бизнес-статистики и экономики, Казанский национальный исследовательский технологический университет (КНИТУ), Казань, Российская Федерация 
Alina.demidova.200303@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: отсутствует

Предмет. Инвестиционная привлекательность регионов как важный фактор экономического развития, проблема распределения ресурсов.
Цели. Выявление детерминант инвестиционной привлекательности.
Методология. Анализ панельных данных.
Результаты. Исследована инвестиционная привлекательность регионов Российской Федерации. Полученные результаты свидетельствуют о положительном влиянии сальдированного финансового результата, среднедушевых денежных доходов и вкладов юридических и физических лиц на инвестиции в основной капитал. Однако наличие положительной связи с инвестиционной привлекательностью субъектов показал и удельный вес убыточных организаций. Влияние показателей, связанных с инновационной деятельностью, на инвестиционную привлекательность регионов также оказалось либо отрицательным, либо статистически незначимым. Отрицательное влияние было выявлено для таких показателей, как оборот розничной торговли и число собственных автомобилей на душу населения. Подобный характер связей между показателями связан с ростом неопределенности в результате экономических и иных кризисов, имевших место в период 2017–2022 гг.
Выводы. Поведение инвесторов может меняться в зависимости от тенденций в экономике. Определение уровня инвестиционной привлекательности предполагает оценку различных рисков, поэтому региональные власти, выбирая стратегию развития, должны учитывать как сильные, так и слабые стороны.

Ключевые слова: инвестиции, инвестиционная привлекательность, регионы, панельные данные

Список литературы:

  1. Kemeny T. Does Foreign Direct Investment Drive Technological Upgrading? World Development, 2010, vol. 38, iss. 11, pp. 1543–1554. URL: Link
  2. Nosheen M. Impact of Foreign Direct Investment on Gross Domestic Product. World Applied Sciences Journal, 2013, vol. 24, iss. 10, pp. 1358–1361. URL: Link
  3. Li C., Tanna S. The Impact of Foreign Direct Investment on Productivity: New Evidence for Developing Countries. Economic Modelling, 2019, vol. 80, pp. 453–466. URL: Link
  4. Baranwal G. Links between Foreign Direct Investment and Human Capital Formation: Evidence from the Manufacturing Sector in India. The Journal of International Trade & Economic Development, 2018, vol. 28, iss. 2, pp. 137–160. URL: Link
  5. Jakšić S., Erjavec N., Cota B. The Role of Foreign Direct Investment and Labor Productivity in Explaining Croatian Regional Export Dynamics. Central European Journal of Operations Research Article, 2019, vol. 27, iss. 3, pp. 835–849. URL: Link
  6. Roszko-Wójtowicz E., Grzelak M.M. Multi-Dimensional Analysis of Regional Investment Attractiveness in Poland. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy, 2021, vol. 16, iss. 1, pp. 103–138. URL: Link
  7. Antwi S., Mills E.F.E.A., Mills G.A., Zhao X. Impact of Foreign Direct Investment on Economic Growth: Empirical Evidence from Ghana. International Journal of Academic Research in Accounting Finance and Management Sciences, 2013, vol. 3, iss. 1, pp. 20–29. URL: Link /v3-i1/10261
  8. Mucuk M., Demirsel M.T. The Effect of Foreign Direct Investments on Unemployment: Evidence from Panel Data for Seven Developing Countries. Journal of Business Economics, 2013, vol. 2, iss. 3, pp. 53–66. URL: Link
  9. Beenstock M., Felsenstein D., Rubin Z. Does Foreign Direct Investment Polarize Regional Earnings? Some evidence from Israel. Letters in Spatial and Resource Sciences, 2017, vol. 10, iss. 3, pp. 385–409. URL: Link
  10. Feng Y., Wang X., Du W. et al. Effects of Environmental Regulation and FDI on Urban Innovation in China: A Spatial Durbin Econometric Analysis. Journal of Cleaner Production, 2019, vol. 235, pp. 210–224. URL: Link
  11. Jin B., García F., Salomon R. Inward Foreign Direct Investment and Local Firm Innovation: The Moderating Role of Technological Capabilities. Journal of International Business Studies, 2019, vol. 50, iss. 5, pp. 847–855. URL: Link
  12. Howell A. Industry relatedness, FDI liberalization and the indigenous innovation process in China. Regional Studies, 2019, vol. 54, iss. 2, pp. 229–243. URL: Link
  13. Shuyan L., Fabuš M. Study on the Spatial Distribution of China's Outward Foreign Direct Investment in EU and its Influencing Factors. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 2019, vol. 6, iss. 3, pp. 1280-1296. URL: Link
  14. Гергаева А.К., Каллагов Б.Р., Каллагова А.Х. Инвестиции и инвестиционная привлекательность как факторы устойчивого регионального развития // Экономика и управление: проблемы, решения. Т. 2. № 7. С. 33–39. URL: Link EDN: ZFUFNT
  15. Dube J., Brunelle C., Legros D. Location Theories and Business Location Decision: A Micro-Spatial Investigation of a Nonmetropolitan Area in Canada. Review of Regional Studies, 2016, vol. 46, iss. 2, pp. 143–170. URL: Link
  16. Ramadani V., Zendeli D., Gerguri-Rashiti S., Dana L.-P. Impact of Geomarketing and Location Determinants on Business Development and Decision Making. Competitiveness Review, 2018, vol. 28, iss. 1, pp. 98–120. URL: Link
  17. Schmidt A.S.T., Touray E., Hansen Z.N.L. A framework for international location decisions for manufacturing firms. Production Engineering. Research and Development, 2017, vol. 11, iss. 6, pp. 703–713. URL: Link
  18. Бадыкова И.Р. Финансовая результативность стейкхолдерской политики в условиях экономической нестабильности: эмпирический анализ по панельным данным // Экономический анализ: теория и практика. 2020. Т. 19. Вып. 4. С. 764–779. URL: Link EDN: IRBGKP
  19. Бадыкова И.Р. Вопрос повышения эффективности хозяйственной деятельности российских предприятий: эмпирический анализ панельных данных // Лидерство и менеджмент. 2024. Т. 11. № 1. С. 295–316. URL: Link EDN: TFZQYO
  20. Яшина Н.И., Борисова С.П., Новикова В.С. Исследование инвестиционной привлекательности регионов // Управленец. № 6. С. 44–51. URL: Link EDN: VEHXBX

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 5, май 2025

Другие номера журнала