Предмет. Политика Китая по сокращению выбросов вредных веществ. Цели. Выявление ключевых особенностей углеродного рынка Китая, формулировка рекомендаций по его совершенствованию с учетом международного опыта. Методология. Сравнительный анализ. Результаты. Определены основные проблемы углеродного рынка Китая (волатильность цен, ограниченный охват отраслей, недостаточный уровень развития финансовых инструментов). Предложены меры по улучшению механизма ценообразования, расширению отраслевого охвата и вовлечению малых и средних предприятий в реализацию программ по достижению углеродной нейтральности. Выводы. Полученные результаты могут быть учтены при разработке стратегии развития международной торговли квотами на выбросы углерода.
Буквич Р.М., Петрович Д.Р. Парниковый эффект и рыночные механизмы Киотского протокола // Вестник НГИЭИ. 2017. № 1. С. 139–158. EDN: XQRPZD
Wang Z., Zhang B., Liu T. Empirical Analysis on the Factors Influencing National and Regional Carbon Intensity in China. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2016, vol. 55, pp. 34–42. DOI: 10.1016/j.rser.2015.10.077
Popp D. Pollution Control Innovations and the Clean Air Act of 1990. Journal of Policy Analysis and Management, 2003, vol. 22, iss. 4, pp. 641–660. DOI: 10.1002/pam.10159
Arrow K.J. The Potentials and Limits of the Market in Resource Allocation. In: Feiwel G.R. (ed.). Issues in Contemporary Microeconomics and Welfare. London, Macmillan, 1985, pp. 107–124.
Sutter C., Parreño J.C. Does the Current Clean Development Mechanism (CDM) Deliver its Sustainable Development Claim? An Analysis of Officially Registered CDM Projects. Climatic Change, 2007, vol. 84, iss. 1, pp. 75–90. DOI: 10.1007/s10584-007-9269-9
Chen W., Tian Y. The Unintended Consequence of Environmental Regulations on Earnings Management: Evidence from Emissions Trading Scheme in China. Sustainability, 2024, vol. 16, iss. 16. DOI: 10.3390/su16167092
Liu L., Chen C., Zhao Y., Zhao E. China's Carbon-emissions Trading: Overview, Challenges and Future. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2015, vol. 49, pp. 254–266. DOI: 10.1016/j.rser.2015.04.076
