Предмет. Защита суверенитета государств в условиях глобализации экономических отношений. Цели. Критический анализ основных подходов к обеспечению международной экономической безопасности. Методология. Применены общенаучные методы исследования. Результаты. Сформулированы основные принципы устойчивой экономической безопасности. Экономический суверенитет в XXI в. не может означать автаркию и должен трактоваться как способность государства самостоятельно определять свою модель развития, эффективно участвовать в международном разделении труда, защищать национальные интересы и нести ответственность за влияние своей политики на глобальную систему. Выводы. В современном мире необходим поиск баланса между национальными приоритетами и международными обязательствами.
Ключевые слова: экономическая безопасность, экономическая теория, геоэкономика, глобализация, критический анализ
Список литературы:
Дудин М.Н., Невмывако В.П. Механизмы дисбаланса экономической системы, ухудшающие ее безопасность, и пути их преодоления // Экономика и социум: современные модели развития. 2017. № 16. С. 5–14. EDN: ZSWONH
Brooks D.J. What is Security: Definition Through Knowledge Categorization. Security Journal, 2010, vol. 23, iss. 3, pp. 225–239. DOI: 10.1057/sj.2008.18
Zubko T. Development of the Methodology for Evaluating the Economic Security of the Entrepreneurship in the International Trade System. Technology Audit and Production Reserves, 2022, vol. 4, iss. 4, pp. 6–9. DOI:10.15587/2706-5448.2022.263535
Sachs J.D. The Age of Sustainable Development. New York, Columbia University Press, 2015, 543 p.
Дробот Е.В., Гудович Г.К., Макаров И.Н., Бахмутская В.С. Экономическая безопасность России и Евразийского экономического союза в условиях санкций // Экономические отношения. 2019. Т. 9. № 3. С. 1671–1682. DOI: 10.18334/eo.9.3.41004 EDN: ZDTCBH
Крылов А.А., Латов Ю.В. Мониторинг национальной и региональной экономической безопасности в современной России: проблемы, подходы, перспективы // Микроэкономика. 2018. № 2. С. 107–119. EDN: UOQXNI
Buzan B., Waever O. Regions and Powers: The Structure of International Security. Cambridge University Press, 2003, 570 p.
Rodrik D. The Globalization Paradox: Democracy and the Future of the World Economy. W.W. Norton & Company, 2011, 369 p.
Tooze A. Crashed: How a Decade of Financial Crises Changed the World. Viking, 2018, 720 p.
Афонцев С.А. Концептуальные основы анализа национальной и международной экономической безопасности // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2020. № 3. С. 231–234. EDN: OCSKAF
Дробот Е.В., Вартанова М.Л. Экономическая безопасность: концептуальные основы и оценка обеспечения безопасности личности в странах Евразийского экономического союза // Экономические отношения. 2019. Т. 9. № 4. С. 2621–2648. DOI: 10.18334/eo.9.4.41279 EDN: CWVFKW
Ватлина Л.В., Плотников В.А. Цифровизация и инновационное развитие экономики // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2023. № 1. С. 106–113. EDN: OSBQSI
Drezner D.W. The Sanctions Paradox: Economic Statecraft and International Relations. Cambridge University Press, 1999, 342 p.
Hufbauer G.C., Schott J.J., Elliott K.A., Oegg B. Economic Sanctions Reconsidered. Washington, Peterson Institute for International Economics, 2019, 233 p.
Есенжулова Л.С., Дроковский Н.Б. Угрозы и риски экономической безопасности в условиях цифровизации экономики // Экономика и бизнес: теория и практика. 2023. № 5-1. С. 219–222. DOI: 10.24412/2411-0450-2023-5-1-219-222 EDN: RUPPDX
Кузовкова Т.А., Салютина Т.Ю. Риски цифровой трансформации экономики и общества и инструментарий управления экономической безопасностью бизнеса в цифровой среде // Век качества. 2024. № 1. С. 63–87. EDN: XBZODW
Лев М.Ю., Медведева М.Б., Лещенко Ю.Г. Экономическая безопасность БРИКС в условиях антироссийских санкций: институциональный аспект // Экономическая безопасность. 2024. Т. 7. № 1. С. 123–154. DOI: 10.18334/ecsec.7.1.120345 EDN: EPJTVX
Bradley T., Sedgwick C. Policing Beyond the Police: A ‘First Cut’ Study of Private Security in New Zealand. Policing and Society, 2009, vol. 19, iss. 4, pp. 468–492. DOI: 10.1080/10439460903375125
Ale B. Risk: An Introduction. The Concepts of Risk, Danger and Chance. Routledge, 2009, 144 p.
Mearsheimer J. The Tragedy of Great Power Politics. New York, W.W. Norton & Company, 2014, 592 p.
Helleiner E. Economic Nationalism as a Challenge to Economic Liberalism? Lessons from the 19th Century. International Studies Quarterly, 2002, vol. 46, iss. 3, pp. 307–329. DOI: 10.1111/1468-2478.00235
Stiglitz J.E. Capital Market Liberalization, Economic Growth, and Instability. World Development, 2000, vol. 28, iss. 6, pp. 1075–1086. DOI: 10.1016/S0305-750X(00)00006-1
Колганов А.И., Бузгалин А.В. Глобальный капитал. Т. 1: Методология: по ту сторону позитивизма, постмодернизма и экономического империализма (Маркс re-loaded). М.: Ленанд, 2022. 656 с.
Устинова Л.Н., Мухаррамова Э.Н., Вайс М.Е. Экономическая безопасность России: сущность и тенденции // Креативная экономика. 2024. Т. 18. № 11. С. 3235–3250. DOI: 10.18334/ce.18.11.122098 EDN: MNDAEI
Baldwin D.A. The Concept of Security. Review of International Studies, 1997, no. 23, pp. 5–26.
Шлыкова Е.В. Субъективная оценка безопасности как показатель адаптированности к рискам социальных изменений: методологическое и эмпирическое обоснование исследовательского подхода // Социологическая наука и социальная практика. 2020. Т. 8. № 4. С. 105–120. DOI: 10.19181/snsp.2020.8.4.7659 EDN: HFGGTX
