Предмет. Становление нового технологического уклада, инновационная деятельность, развитие предпринимательства. Цели. Оценка результативности использования различных фискальных и инфраструктурных инструментов в целях поддержки молодежного технологического предпринимательства. Методология. Применены экономико-статистические методы исследования. Результаты. Выявлена устойчивая положительная связь между наличием центров молодежного инновационного творчества и долей малых инновационных предприятий в регионе. Наибольший вклад в результативность молодежного технологического предпринимательства вносят системы трансфера технологий и подготовки кадров. Отрицательный эффект кластерной среды может интерпретироваться как доминирование крупных предприятий, вытесняющее малый инновационный бизнес. Выводы. Для регионов, характеризующихся низкой инфраструктурной обеспеченностью, приоритетными мерами должны стать создание центров трансфера технологий, развитие инженерных школ. Для регионов с развитой кластерной средой необходимы меры по снижению «барьеров входа» для малых инновационных предприятий.
Bettiol M., Capestro M., Di Maria E., Ganau R. Is This Time Different? How Industry 4.0 Affects Firms’ Labor Productivity. Small Business Economics, 2024, vol. 62, iss. 4, pp. 1449–1467. DOI: 10.1007/s11187-023-00825-8
Graetz G., Michaels G. Robots at Work. Review of Economics and Statistics, 2018, vol. 100, iss. 5, pp. 753–768. DOI: 10.1162/rest_a_00754
Acemoglu D., Lelerge C., Restrepo P. Competing with Robots: Firm-Level Evidence from France. AEA Papers and Proceedings, 2020, vol. 110, iss. 2, pp. 383–388. DOI: 10.1257/pandp.20201003
Brodny J., Tutak M. Digitalization of Small and Medium-Sized Enterprises and Economic Growth: Evidence for the EU-27 Countries. Journal of Open Innovation Technology Market and Complexity, 2022, vol. 8, iss. 2. DOI: 10.3390/joitmc8020067
Owalla B., Gherhes C., Vorley T., Brooks C. Mapping SME Productivity Research: A Systematic Review of Empirical Evidence and Future Research Agenda. Small Business Economics, 2022, vol. 58, iss. 3, pp. 1285–1307. DOI: 10.1007/s11187-021-00450-3
Шохин А.Н., Великанова А.А., Косарева А.О. Молодежное технологическое предпринимательство: драйвер технологического лидерства и самореализации нового поколения // Бизнес. Общество. Власть. 2025. № 57. С. 85–94. EDN: WDORYH
Prasannath V., Adhikari R.P., Gronum S., Miles M.P. Impact of Government Support Policies on Entrepreneurial Orientation and SME Performance. International Entrepreneurship and Management Journal, 2024, vol. 20, iss. 3, pp. 1533–1595. DOI: 10.1007/s11365-024-00993-3
Демидова С.Е. Анализ стратегических факторов обеспечения технологического суверенитета через оценку эффективности инноваций и результативности расходов на НИОКР // Вестник экономики, права и социологии. 2025. № 2. С. 33–39. EDN: BJVDNV
Акимова О.Е., Волков С.К., Кабанов В.А., Кузлаева И.М. Анализ региональной инфраструктуры поддержки технологического предпринимательства: проблемы и пути их преодоления // Региональная экономика: теория и практика. 2019. Т. 17. Вып. 10. С. 1970–1990. EDN: PCYEJM
Carayannis E.G., Campbell D.F.J. Triple Helix, Quadruple Helix and Quintuple Helix and How Do Knowledge, Innovation and the Environment Relate To Each Other? International Journal of Social Ecology and Sustainable Development, 2010, vol. 1, iss. 1, pp. 41–69. DOI: 10.4018/jsesd.2010010105
Borrero J.D., Yousafzai S. Circular Entrepreneurial Ecosystems: A Quintuple Helix Model approach. Management Decision, 2024, vol. 62, iss. 13, pp. 141–177. DOI: 10.1108/MD-08-2023-1361
Williamson O.E., Winter S.G. The Nature of the Firm: Origins, Evolution, and Development. New York, Oxford University Press, 1993, 244 p.
Bartelsman E., Haltiwanger J., Scarpetta S. Measuring and Analyzing Cross-country Differences in Firm Dynamics. In: Dunne T., Bradford Jensen J., Roberts M. (eds.) Producer Dynamics. New Evidence from Micro Data. University of Chicago Press, 2009, pp. 15–82.
Осипова О.С. Эволюция студенческого инновационного предпринимательства в России // Экономика. Налоги. Право. 2023. Т. 16. № 5. С. 6–15. EDN: XPMUME
Abu N., Pires da Silva F., Rino Vieira P. Government Support for SMEs in the Fintech Era: Enhancing Access to Finance, Survival, and Performance. Digital Business, 2025, vol. 5, iss. 1. DOI: 10.1016/j.digbus.2024.100099
Полозков М.Г., Андреев Е.В., Жарницкий В.Я., Баюк О.А. Технологическое предпринимательство как инструмент перехода на инновационный тип развития экономики // Экономика. Налоги. Право. 2022. Т. 15. № 5. С. 67–77. EDN: CHLPDG
Marchesani F., Masciarelli F., Doan H.Q. Innovation in Cities a Driving Force for Knowledge Flows: Exploring the Relationship between High-Tech Firms, Student Mobility, and the Role of Youth Entrepreneurship. Cities, 2022, vol. 130. DOI: 10.1016/j.cities.2022.103852
Del Monte A., Moccia S., Pennacchio L. Regional Entrepreneurship and Innovation: Historical Roots and the Impact on the Growth of Regions. Small Business Economics, 2022, vol. 58, iss. 1, pp. 451–473. DOI: 10.1007/s11187-020-00425-w
