Предмет. Концентрация населения в крупных агломерациях, формирование зон депопуляции. Цели. Анализ особенностей системы расселения в границах Казанской агломерации. Методология. Корреляционный анализ. Результаты. Выявлена сильная корреляционная зависимость между темпами ввода жилья и приближением системы расселения к оптимальным параметрам. В районах, расположенных на расстоянии 40–50 км от ядра агломерации, малоэтажное строительство эффективно с точки зрения выравниванич расселения. Необходима синхронизация индивидуального жилищного строительства с развитием инфраструктуры. Выводы. Полученные результаты могут быть использованы федеральными и региональными органами власти при разработке стратегий пространственного развития и корректировке механизмов льготного кредитования.
Ключевые слова: индивидуальное жилищное строительство, система расселения, закон Ципфа, региональная экономическая политика, пространственное развитие
Список литературы:
Растворцева С.Н., Манаева И.В. Закон Ципфа в городах России: анализ новых показателей // Экономика региона. 2020. Т. 16. № 3. С. 935–947. EDN: EBRAXH
Krugman P. Confronting the Mystery of Urban Hierarchy. Journal of the Japanese and International Economies, 1996, vol. 10, iss. 4, pp. 399–418. DOI:10.1006/jjie.1996.0023
Gabaix X. «Zipf’s Law for Cities: An Explanation. Quarterly Journal of Economics, 1999, vol. 114, iss. 3, pp. 739–767. EDN: DCIZVF
Ioannides Y.M., Overman H.G. Zipf’s Law for Cities: An Empirical Examination. Regional Science and Urban Economics, 2003, vol. 33, iss.2, pp. 127–137. DOI: 10.1016/S0166-0462(02)00006-6
Berry B.J., Okulicz‐Kozaryn A. The City Size Distribution Debate: Resolution for US Urban Regions and Megalopolitan Areas. Cities, 2012, vol. 29, iss. 1, pp. 17–23. EDN: PGNXLB
Ziqin W. Zipf Law Analysis of Urban Scale in China. Asian Journal of Social Science Studies, 2016, vol. 1, iss. 1, pp. 53–58. DOI: 10.20849/ajsss.v1i1.21
Black D., Henderson V. Urban Evolution in the USA. Journal of Economic Geography, 2003, vol. 3, iss. 4, pp. 343–372. EDN: ISSJTR
Eeckhout J. Gibrat’s Law for (All) Cities: Reply. American Economic Review, 2009, vol. 99, iss. 4, pp. 1676–1683. DOI: 10.1257/aer.99.4.1676
Levy M. Gibrat’s Law for (All) Cities: Comment. American Economic Review, 2009, vol. 99, iss. 4, pp. 1672–1675. DOI: 10.1257/aer.99.4.1672
Bee M., Riccaboni M., Schiavo S. The Size Distribution of US Cities: Not Pareto, Even in the Tail. Economics Letters, 2013, vol. 120, iss. 2, pp. 232–237. DOI: 10.1016/j.econlet.2013.04.035
Schaffar A., Dimou M. Rank-size City Dynamics in China and India, 1981–2004. Regional Studies, 2012, vol. 46, iss. 6, pp. 707–721. DOI: 10.1080/00343404.2010.521146
Андреев В.В., Лукиянова В.Ю., Кадышев Е.Н. Анализ территориального распределения населения в субъектах Приволжского федерального округа с применением закона Ципфа и Гибрата // Прикладная эконометрика. 2017. № 4. С. 97–121. EDN: ZVRMXB
Манаева И.В. Распределение городов в федеральных округах России. Тестирование закона Ципфа // Экономика региона. 2019. Т. 15. Вып. 1. С. 84–98. EDN: ZALWUX
Павлов Ю.В. Баланс системы расселения региона: оценка по закону Ципфа и влияние на региональное развитие // Вопросы территориального развития. 2020. Т. 8. № 2. EDN: MRDUYZ
