Предмет. Обеспечение долгосрочной устойчивости общественных финансов в контексте глобальных климатических вызовов. Цели. Оценка результативности зарубежного опыта, связанного с реализацией механизмов экологической политики. Методология. Использован инструментарий системного и сравнительного анализа. Результаты. Идентифицированы доминирующие модели экологической политики: экологическая налоговая реформа (страны Скандинавии), система торговли квотами (Европейский союз), масштабные налоговые стимулы (США). Эффективность фискального регулирования в контексте климатических вызовов определяется интеграцией ценовых механизмов и стимулирующих мер. Выводы. Приоритетными направлениями экологической политики для России являются поэтапное внедрение углеродного налога, разработка механизмов возврата доходов населению, институционализация «зеленого» бюджетирования. Системная трансформация фискальных инструментов необходима для обеспечения конкурентоспособности национальной экономики и выполнения обязательств в рамках перехода к декарбонизированной экономики.
Nordhaus W.D. Revisiting the Social Cost of Carbon. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2017, vol. 114, iss. 7, pp. 1518–1523. DOI: 10.1073/pnas.1609244114
Sandmo A. Environmental Taxation and Revenue for Development. In: Atkinson A.B. (ed.) New Sources of Development Finance. Oxford Academic, 2004, pp. 33–57. DOI: 10.1093/0199278555.003.0003
Gokhale H. Japan's Carbon Tax Policy: Limitations and Policy Suggestions. Current Research in Environmental Sustainability, 2021, vol. 3. EDN: UOCZWF
Килевник М.Н. Экологический подход к эффективному налогообложению природопользования с учетом зарубежного опыта // Учет и статистика. 2025. Т. 22. № 1. С. 105–117. EDN: GWQHXJ
Mehling M.A., Van Asselt H., Das K. et al. Designing Border Carbon Adjustments for Enhanced Climate Action. American Journal of International Law, 2019, vol. 113, iss. 3, pp. 433–481. DOI: 10.1017/ajil.2019.22
Kruitwagen L., Story K.T., Friedrich J. et al. A Global Inventory of Photovoltaic Solar Energy Generating Units. Nature, 2021, vol. 598, iss. 7882. EDN: DDQITS
Wang S., Zhang Z., Zhou Z., Zhong S. The Carbon Emission Reduction Effect of Green Fiscal Policy: A Quasi-Natural Experiment. Scientific Reports, 2024, vol. 14, iss. 1. DOI: 10.1038/s41598-024-71728-1
Wang Z., He W. The Evolution of Green Fiscal Policy Instruments in China: Content Analysis of Policy Documents from 2001 to 2023. SAGE Open, 2025, vol. 15, iss. 2. EDN: MKKNGQ
Аникина И.Д. «Зеленые» инструменты государственных финансов: мировой опыт и возможности применения в России // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2023. № 11. Ч. 2. С. 161–166. EDN: PQACBW
Athari S.A., Agyemang E.T., Kirikkaleli D. Asymmetric Effects of Environmental Taxes, Growth, and Renewable Energy on Consumption-based CO2 Emissions in Italy. Environmental and Sustainability Indicators, 2026, vol. 29. EDN: RSWEIU
Шмиголь Н.С. Необходимость и возможности реализации экологически ответственной бюджетной политики в России с учетом передового зарубежного опыта // Вестник Евразийской науки. 2024. Т. 16. № 3. EDN: FCCUDT
Рябченко А.А. Экономические точки роста: сравнительный анализ зарубежных практик // Вестник Академии знаний. 2025. № 3. С. 382–387. EDN: JBLYZH
