Предмет. Критический анализ подходов к организации аналитического учета экологических затрат при применении попроцессного и позаказного методов предприятиями, специализирующимися на выпуске продукции растениеводства. Цели. Систематизация и обобщение знаний о проблемах и возможностях ведения аналитического учета экологических затрат на предприятиях растениеводства. Методология. В ходе исследования использовались диалектический подход, наблюдение, синтез и анализ, элементы методов бухгалтерского учета, такие как калькуляция, счета и др. Информационную базу исследования составили научные труды российских и зарубежных ученых, посвященные проблемам учета экологических затрат. Результаты. Приведены и проанализированы варианты организации аналитического учета затрат, в том числе экологических, связанных с производством продукции растениеводства. Выделены варианты с максимальным и минимальным уровнем информативности – с указанием конкретных недостатков для последних, возникающих в связи с укрупнением тех или иных аналитических позиций. Сформулированы тезисы о том, что учет экологических затрат требует углубления детализации, что противоречит сути «котловой» аналитики, и что группировка затрат по отдельным заказам на выращивание экологически чистой продукции не гарантирует устранения «котловых» подходов в учете. Предложено ввести в Методические рекомендации Минсельхоза России информацию о «котловой» аналитике с подробным раскрытием недостатков такого подхода в контексте позаказного и попроцессного методов, применяемых на предприятиях, выращивающих продукцию растениеводства. Выводы. В финансовом учете задача по формированию калькуляции с полным перечнем экологических затрат не является осуществимой в силу разнородности затрат и нормативных ограничений. Возможно лишь максимальное выделение в составе текущих затрат номенклатуры статей, связанных с экологической составляющей. Для решения этой задачи необходимо отказаться от «котловой» аналитики, противоречащей учету экологических затрат, который, наоборот, требует глубокой детализации. Применение позаказного метода в растениеводстве не решает проблему «котловой» аналитики.
Josep M. a Argilés bosch, Anna Sabata Aliberch, Josep García Blandón. A Comparative Study of Difficulties in Accounting Preparation and Judgment in Agriculture Using Fair Value and Historical Cost for Biological Assets Valuation. Revista de Contabilidad, 2012, January–July, vol. 15, iss. 1, pp. 109–142. URL: Link70040-7
Alrowwad A.M., Alhasanat Kh.A., Sokil O. et al. Sustainable Transformation of Accounting in Agriculture. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal, 2022, vol. 8, iss. 2, pp. 5–29. URL: Link
Varró Tímea. The Accounting Features of Agricultural Enterprises. Scientific Journal Warsaw University of Life Sciences – SGGW. Problems of World Agriculture, 2014, vol. 14, iss. 29, pp. 188–193. URL: Link
Savić B., Vasiljević Z., Đorđević D. Strategic Cost Management as Instrument for Improving Competitiveness of Agribusiness Complex. Economics of Agriculture, 2014, vol. 61, iss. 4, pp. 1005–1020. URL: Link
Костюк П.А. Калькуляция себестоимости продукции сельского хозяйства. Минск: Вышэйшая школа, 1976. 176 с.
Ламыкин И.А., Малышкин А.И. Учет производства в агропромышленных формированиях. М.: Агропромиздат, 1987. 168 с.
Алборов Р.А., Концевая С.М., Клычова Г.С. Управленческий учет затрат и контроль эффективности производства сельскохозяйственной продукции // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2017. Т. 12. № 3. С. 96–104. URL: Link
Исатаева К.Б. Особенности организации учета затрат в растениеводстве // Вестник КазЭУ. 2012. № 3 (87). С. 141–146.
Кесян С.В., Чеснюк А.А. Методика учета затрат на производство продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях // Деловой вестник предпринимателя. 2021. № 5(3). С. 63–67. URL: Link
Клычова А.С. Теоретические основы управления земельными ресурсами в сельскохозяйственных организациях // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2013. Т. 8. № 1. С. 40–44.
Козменкова С.В. Управленческий учет земель сельскохозяйственного назначения: состояние и развитие // Международный бухгалтерский учет. 2022. Т. 25. Вып. 8. С. 884–902. URL: Link
Концевая С.М., Концевой Г.Р., Кокаева Т.Т. Варианты учета затрат на производство, калькуляции себестоимости и оценки продукции зерновых культур // Бухучет в сельском хозяйстве. 2019. № 3. С. 12–18. URL: Link#
Концевой Г.Р. Совершенствование учета затрат на производство и исчисления себестоимости продукции растениеводства // Бухучет в сельском хозяйстве. 2018. № 4. С. 8–17. URL: Link#
Пискунова Н.В., Ковалёва Е.Н. Проблемы учета затрат на производство продукции растениеводства // Финансы. Учет. Банки. 2019. № 3-4 (28-29). С. 81–86. URL: Link
Стафиевская М.В. Совершенствование учета затрат в растениеводстве // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2019. № 4(49). С. 189–196. URL: Link
Клычова Г.С., Закирова А.Р., Нигматуллина Н.Н. и др. Контрольное обеспечение системы управления затратами предприятий // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2022. Т. 16. № 4. С. 115–121. URL: Link
Клычова Г.С., Закирова А.Р., Закиров З.Р., Исхаков А.Т. Развитие первичного учета поступления продукции растениеводства // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2014. Т. 9. № 4. С. 23–28. URL: Link
Клычова Г.С., Закирова А.Р., Клычова А.С., Ситдикова Л.Ф. Методические подходы к учету биологических активов растениеводства // Международный бухгалтерский учет. 2015. Т. 18. Вып. 23. С. 14–26. URL: Link
Клычова Г.С., Галлямов Э.А. Проблемы бухгалтерского учета экологических затрат в растениеводстве на современном этапе // Международный бухгалтерский учет. 2023. Т. 26. Вып. 12. С. 1354–1373. URL: Link
Клычова Г.С., Закирова А.Р., Юсупова А.Р., Хайруллина И.М. Развитие бухгалтерского учета при ведении органического сельского хозяйства // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2020. Т. 14. № 4. С. 114–121. URL: Link
Клычова Г.С., Закирова А.Р., Юсупова А.Р., Камилова Э.Р. Формирование информации об экологическом воздействии организации для отражения в социальной отчетности с применением IT-технологий // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2018. Т. 13. № 3. С. 122–128. URL: Link
Багаев И.В. Влияние системного контроля на методологию производственного учета в современных условиях // Экономический анализ: теория и практика. 2016. Т. 15. Вып. 3. С. 163–181. URL: Link
Багаев И.В. Формирование показателей сводного учета и контроль затрат на производство // Экономический анализ: теория и практика. 2015. Т. 14. Вып. 1. С. 28–40. URL: Link
Пшебельская Л.Ю., Каплунова Э.А. Реализация процессного подхода к управлению затратами на предприятиях химической промышленности // Труды БГТУ. Серия 5: Экономика и управление. 2023. № 1. С. 76–82. URL: Link
Гаджиев Н.Г., Киселева О.В., Коноваленко С.А., Скрипкина О.В. Контроль и ревизия затрат на производство готовой продукции (работ, услуг): организационный и методический аспекты // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. 2021. Т. 36. Вып. 4. С. 7–19. URL: Link
Юсуфов А.М., Османова У.Д. Современное способы улучшения первичного и аналитического учета затрат животноводства и их применения в сельскохозяйственных организациях // Известия Дагестанского ГАУ. 2020. № 4. С. 95–104. URL: Link
Небавская Т.В., Маничкина М.В. Проблемы формирования достоверной информации об инновационных мероприятиях в системе финансового и управленческого учета // Естественно-гуманитарные исследования. 2019. № 26. С. 296–299. URL: Link
Додонов А.А. Бухгалтерский учет и управление производством. М.: Контроллинг, 1993. 264 с.
Додонов А.А. Проблемы бухгалтерского учета в промышленности СССР: монография. М.: Экономика, 1964. 327 с.
